VARIOS...

1.- DE VILLAGÓMEZ


El culto a la personalidad o
El ejercicio de la estupidez
José Manuel Villagómez Cadena.

El culto a la personalidad puede considerarse, entre muchas cosas más, como una distorsionada adulación a una persona con inexistentes o exagerados méritos reales, y una desmedida veneración abyecta a un dirigente social, líder, gobernante en turno, representante sindical, caciques, caudillos, jefes militares, héroes patrios, ideólogos, artistas, autoridades religiosas, etc.
Las manifestaciones más evidentes de este endiosamiento son el resultado de una desmedida egolatría y pérdida de la realidad que se manifiesta en la presencia patológica de sus imágenes en oficinas, escuelas, edificios públicos, calles, parques deportivos, etc.
En la utilización por parte de su corte servil u obligada en la vestimenta oficializada con una cromática particular, en la oficialización de slogans, en una desbordada publicidad avasallante en todos los medios de comunicación, menciones públicas, etc.
El origen social de un ser de esta naturaleza es indistinto. Históricamente puede ser un connotado personaje de linaje o un un simple plebeyo, pero uniformados en considerarse insustituibles, mesiánicos, irrepetibles… En otras palabras, nacieron para ser dirigentes, orientar a las masas y sacrificarse por ellas.
Narcisistas y ególatras por naturaleza son merecedores de todo beneficio social: buenas viandas, alojamientos de lujo, selectos vinos, transportes ostentosos, un séquito de asistentes, un harem para el pachá, reconocimientos públicos interminables de todo tipo y ocasión, una corte áulica, pregoneros… Dicho de otra manera, hemos concentrado todo el poder en una sola persona en detrimento nuestro.
En una realidad histórica dividida en dominantes y dominados con trabajos muy específicos para ambos, este modo de vida o de producción debe de perpetuarse en esos términos, y si es necesario para tales fines, se lega políticamente este apego al poder, a hijos, esposas, hermanos, etc., para que los menos vivan con cargo a los más.
Con el firme propósito de permanecer lo más posible en tan privilegiado status, se elabora una ideología dominante para dominados que nos ha hecho creer que gracias al ejercicio e intervención personal e individual de estos próceres, es como se consigue el progreso, se obtienen los beneficios sociales y todo aquello a lo que aspira la sociedad. En otras palabras son únicos e insustituibles.
Se nos hace creer que en la realización y ejecución de obras comunitarias no interviene en absoluto la mayoría, ni toda ella junta acumula la experiencia y sabiduría que ellos poseen. Por tal razón, sus obras por muy pequeñas que sean deben ser magnificadas, glorificadas y agradecibles, no vistas como una obligación o ejercicio del cargo al que fueron elevados por la masa ignorante.
Nos han condicionado a pensar –el quehacer de la ideología dominante-, que nuestra tarea consiste en rendirles pleitesía, seguirlos ciegamente, alabarlos, no contrariarlos –podemos ser objetos de sus furias-, no contradecirlos en lo absoluto, adorarlos y pedirle a todos los dioses, larga vida para nuestro Gran Timonel.
Como contraparte tenemos el ejercicio de la estupidez masiva: el creer que esto debe ser así, el no meternos en la conciencia muy razonado que nuestro voto los llevó al poder y que también podemos derribar al mal gobernante o representante social con todas la de la ley porque tenemos esa autoridad y soberanía, la fuerza social que se requiere para legitimar un acto de esa naturaleza. Nunca hay que perder de vista eso.
Sólo basta con no comprar un producto en el mercado para que éste desaparezca o baje sus precios, lo cual significa que el verdadero poder está en nosotros y no en el de ellos, y de paso nos hace ver que sí pueden vender a costos más razonables y reales.
En estos antagonismos sociales la unica manera de no buscar el enfrentamiento estéril e innecesario, es privilegiar el equilibrio en las partes, nulificar intereses unilaterales y acentuar los consensos igualitarios. No pueden existir gobernantes sin gobernados, vendedores sin compradores, representantes sin representados, iglesias sin fieles; de otra manera podríamos pensar que sí se puede vivir sin ellos, pero caeríamos con facilidad y rapidez en la anomia (ausencia de leyes).
Dadas las circunstancias es necesario un mayor control hacia estos personajes, una mayor participación y organización de la comunidad en la vida pública y en público en el manejo de lo social, restaurar todos los mecanismos e instituciones inoperantes, un continuo cambio y movimiento en la consecución de estos propósitos, pero ya nunca más la indolencia, insensibilidad, la queja pavloviana como industria popular, el especular de que no se puede o es imposible, la inmovilización ante nuestras males y desgracias causados por los que hemos llevado a representar nuestros intereses, los de la mayoría.
Nuestra inacción nos ha traído a este estado de cosas, es lo que hemos construido, es nuestra obra, es nuestra desgracia. Nosotros lo hemos permitido, nosotros podemos modificarlo.


2.- MIGUEL YUNES DESMIENTA A COLUMNISTA DE IMAGEN Y DIARIO DEL ISTMO


YUNES DESMIENTE DEDAZO
Por: TRUJYPER
Locutor: Estaba viendo precisamente en la portada del Periódico Imagen el día de hoy que el encabezado dice Yunes Linares es el candidato del Presidente Felipe Calderón para el 2010.¿Qué nos dice licenciado Miguel Ángel Yunes Linares?Respuesta.- Acabo de enviar una comunicación al director de ese periódico, señalando que por lo que a mí se refiere, desmiento totalmente que se haya llevado a cabo alguna reunión en la cual de manera unilateral, el señor Presidente de la República hubiera decidido quién sería el candidato del PAN a gobernador, yo creo que esto forma parte de una estrategia del gobernador Fidel Herrera que quiere dividir a los militantes del PAN, que está usando un medio, que es cercano a él, como todo el mundo sabe para publicar una nota falsa, y para tratar de provocar una reacción en contra; es decir, para tratar de provocar que los demás aspirantes puedan enviar una comunicación o hacer una declaración en contra mía, es de las estrategias sucias que acostumbra el Gobernador del Estado.Pero creo que tenemos que ser muy claros, el Presidente Felipe Calderón es un demócrata, fue presidente de su partido, como presidente de su partido se condujo siempre de acuerdo a las normas democráticas y en cambio el gobernador tiene la visión de un virrey, y lo estamos viendo ahora, el PRI ya decidió quien va a ser su candidato, pero no lo decidió el PRI, están jugando a que va a ser un proceso democrático cuando ya todo mundo sabe que el Gobernador decidió que el candidato sea un empleado, un empleado de él, a quien le quiere heredar el gobierno del Estado, y ya le impuso a los priístas a ese empleado como gobernador, a Javier Duarte, al Delfín. Eso es lo que hace Fidel Herrera, él quiere o ya impuso a un candidato.En el caso del PAN no, en el caso del PAN hay procesos estatutarios, democráticos, que se van a llevar a cabo en el momento en que la ley lo establece, y esto es a finales del mes de febrero, no en diciembre como lo están haciendo ahora, y entonces quieren por eso, como ellos impusieron un candidato, y traen a un delfin paseando ahí por todo el estado, suponiendo que de esa manera lo van a hacer crecer, pues quieren provocar un problema en el PAN, yo ya lo desmentí.Ya envíe la comunicación al periódico, me parece muy lamentable que un periódico como el Imagen, serio, en lugar de checar la información la publique a ocho columnas, yo espero que mañana publiquen el desmentido a ocho columnas y ojalá, ojalá y todos los medios fueran como MVS y se pudiera hablar con la libertad, ustedes, la XEU, algunos otros medios de radio, permiten hacerlo.Repito, el que quiere imponer sucesor se llama Fidel Herera, ya se lo impuso a los priístas, y se lo quiere imponer, o nos lo quiere imponer a los veracruzanos, pero en 2010 se van a topar con pared, porque los veracruzanos no vamos a permitir que un empleado del gobernador se quede a cargo del Gobierno del Estado, Veracruz requiere un gobernador, no un delfín, no un empleado, y el cargo de gobernador no es hereditario, el cargo de gobernador se debe elegir democráticamente, esa es mi opinión.Locutor: Gracias licenciado Miguel Ángel Yunes Linares, entonces no hay tal, y en el futuro digamos, estaría obviamente esa posibilidad del licenciado Miguel Ángel Yunes de contender por esta candidatura.Locutor: ¿Hay en el futuro previsto si dejaría la dirección del Issste en algún plazo, para, con este objetivo?Yo estoy trabajando en el Issste, hoy es día de actividad laboral intensa sólo voy a responder la llamada que tú muy amablemente me hicistes para desmentir ésto, pero mi tarea en el Issste es una tarea que requiere veinticuatro horas, los fines de semana, sábados y domingos seguiré yendo a Veracruz a dar a conocer la situación real del Estado para que dejen de mentirle a los veracruzanos, que dejen de mentir diciendo que no hay inseguridad cuando está la delincuencia organizada ahí mismo dentro de los reclusorios, operando, no detenidos, que dejen de mentirle a los veracruzanos diciendo que hay cuatrocientos cincuenta mil empleos cuando eso no es cierto, hay desempleo en Veracruz, que dejen de mentirle a los veracruzanos diciendo que no hay deuda, cuando hay más de treinta mil millones de pesos de deuda, a eso voy a seguir yendo los fines de semana, y a proponer ideas de cómo resolver esta situación de crisis grave en que está dejando Fidel Herrera a Veracruz.

3.- DE CHÁVEZ FÓCIL

¿QUIÉN DECIDE, POLÍTICAMENTE, EN MINA?
Por Luis A. Chávez

Si usted tiene uno de estos vi chunches de prodigio es decir, le entiende más o menos a la computadora, le recomiendo un sitio; entre a Google y escriba: reporte índigo.com Se va a sorprender (ahorita, bajo el título “¿Qué vamos a hacer con Slim?” comprenderá lo que le quiero decir) Allí verá que los mexicanos estamos, desde hace mucho, en poder de unos cuantos enfermos. Enfermos porque, teniéndolo ellos ya todo, no se llenan, no se sacian, creen que son eternos e, inmunes, sin piedad, infames, medran, roban, falsean, acumulan, víctimas de la avaricia, la usura y demás demonios que los vuelven ciegos, sordos y, su desterrada alma, pertenece a un invulnerable Satanás que, por la política, lastima, y mucho, a millones de mexicanos. No hay rancho ni ejido que se salve y, en Minatitlán, también se cocen Luciferes de ese tipo.
Minatitlán ha estado copado desde hace más de cincuenta años por el sindicato petrolero al igual que Nanchital, Las Choapas, Agua Dulce, salvándose un poco -del dedazo petrolero que les permite a través de títeres acumular puestos de poder- Coatzacoalcos, Acayucan, Jáltipan y Cosoleacaque pero, no de la voluntad del gobernador nefasto en turno. Es cierto que en ocasiones la ciudadanía despierta y casos en Minatitlán como el de Amado Guzmán García, marcaron un hito o, en el entre telón político también, sabemos de Otilio Jop, rubro intrínsecamente campesino.
Todo mundo sabe que en el país ganaron las presidenciables Cuauhtémoc Cárdenas y, después, López Obrador, como en el puerto de Veracruz la gubernatura Buganza; trasladada esa demostración provinciana a la capital de México, vemos que hay dos secuencias ya de gobierno alejadas de la destructiva decisión del PRI y, si el PRD o el PAN no han sabido aprovechar en su momento ese coraje popular que los cubrió de distinción, es otro asunto. Lamentablemente el PRI parece que vuelve por sus fueros, al menos en Tabasco y otros sitios. La gente no entiende, es bruta a más no poder.
Si la necedad de Fidel Herrera Beltrán dispuso que las mujeres gobernaran en Nanchital, Cosoleacaque y Minatitlán, se vio a las claras que, por el momento para tales cargos en apariencia sencillos, no pueden y es claro que ante semejante error, Fidel no diga una palabra o trate de defender lo indefendible.
En Minatitlán, desde hace mucho hay que insistir, el espectro del sindicalismo petrolero, apuntalado, fuerte por las cuotas forzadas de más de cinco mil trabajadores, es quien no permite el juego del particular, la iniciativa privada, el comerciante o el profesionista no petrolero que, según el parecer del sindicato, “carecen de inteligencia” para gobernar a un pueblo y concesionaron, maravilla, esa presidencia a alguien no petrolero y, para peor, mujer. Esto porque fue la decisión, venga otra vez, de Fidel.
Parece ser que ahora, aprovechando el pleito que Flavino tiene en contra del gobernador, el sindicato petrolero que no los trabajadores, tienen el apoyo del gobernador “para que un civil” no sea y, como el chamaquito que prefiere llevarse su pelota y no jugar pero eso sí, darle en la madre a la ciudad, interponen su necia y testaruda voluntad para programar a un poblano que, como diputado, sabrá Dios, aparte de cobrar su buena lana, qué cosa hizo por Mina; por Puebla probablemente el señor Polo Torres hubiera hecho algo, por Puebla, pero por Mina no.
Y ahí tenemos, otra vez, el nudo de la decisión obtusa a pesar, se insiste, en que Polo Torres como diputado es una papa enterrada, si no véanlo de esta manera: Luis Chávez –yo- de diputado es decir, igual de pendejo.
¿Qué hacer?, es muy sencillo.
Sólo una revuelta popular, que se armen ya los chingadazos, desde ahora, para frenar esos barruntos de decisiones arteras en contra de la ciudadanía. Con huelgas, mítines, paros, manifestaciones, marchas...y no digo si el gobernador, o el sindicato de la diez en Mina, dejan que, el pueblo, sea soberano y no títere.
Veremos.
lacosta59@hormail.com


4.- VAN POR TRANSPARENCIA EN EL STPRM

Propone Lozano abrir sindicatos
La reforma recogerá la esencia de 300 iniciativas que ya están en el Congreso e integrará nuevas aportaciones
Por Verónica Gascón y Mayela Córdoba
Ciudad de México (22 diciembre 2009).- El Gobierno federal, a través de la Secretaría de Trabajo que encabeza Javier Lozano, propondrá un proyecto de reforma laboral que incluye la transparencia en el uso de los recursos de los sindicatos.Los gremios deberán informar a sus agremiados en qué gastan su patrimonio. De lo contrario, serán sancionados de acuerdo con el nuevo proyecto de reforma laboral que prepara la Secretaría de Trabajo.El titular de esa dependencia detalló que elaboran y negocian una reforma que recogerá la esencia de 300 iniciativas que ya están en el Congreso e integrarán, además, nuevas aportaciones."Queremos propiciar fórmulas que permitan a los trabajadores conocer de manera certera y periódica las cuentas de la administración, no que el Gobierno las cheque, que nadie más tenga una injerencia en la autonomía sindical", dijo el funcionario.Un ejemplo de la opacidad que priva actualmente es el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), que recurrió a amparos para negar información.En 2007, Pemex acordó con su gremio la modificación de las cláusulas 85 y 86 para dar movilidad al personal y aprovechar a trabajadores que ya no contaban con materia de trabajo.Dos años y medio después, la empresa se niega a dar información sobre los movimientos realizados a la fecha, para lo cual se amparó contra un recurso de revisión interpuesto por REFORMA ante el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI).El amparo impide al IFAI solicitar información a Pemex en tanto se resuelve la suspensión definitiva.Busca STPS transparenciaLa Secretaría del Trabajo dijo que será más estricta en la emisión de la toma de nota o reconocimiento oficial a los líderes sindicales, como ya lo hizo en el caso del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y los mineros. Además de que los sindicatos deberán idear mecanismos para informar periódicamente sobre el destino de los recursos. Actualmente, las directivas de algunos sindicatos tienen entre sus tareas rendir cuentas a la asamblea sobre el patrimonio sindical cada 6 meses, por lo menos, pero no es una obligación.El Secretario del Trabajo, Javier Lozano, señaló en entrevista para REFORMA que ya se dio un paso con la publicación de los contratos colectivos de trabajo vía internet, sin embargo, esto no debe darse sólo en el ámbito federal, sino a nivel local, porque en las Juntas de Conciliación estatales es donde existe mayor opacidad y se presta a actos de corrupción.En la última versión de la iniciativa para reformar la Ley Federal del Trabajo se manejaba la figura de un auditor externo, que supervisaría las cuentas de los sindicatos, sin embargo, este mecanismo podría resultar muy costoso para las pequeñas empresas, consideró.Lozano adelantó que será a principios de febrero cuando presente a las comisiones laborales en el Senado y en la Cámara de Diputados su propuesta.Fomenta opacidad sindicato de Pemex Cuando se trata de rendir cuentas, al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) le pesa tanto, que recurre a amparos para negar información.Pemex se amparó contra un recurso de revisión interpuesto por REFORMA ante el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI)."El Comité de Información de Petróleos Mexicanos, en su décimo primera sesión extraordinaria de 2009, llevada a cabo el día de hoy (16 de diciembre) acordó hacer del conocimiento de ese Instituto y de la recurrente que se encuentra impedido legalmente para atender la solicitud emitida por el pleno del IFAI en el recurso de revisión 3480/09, debido a que el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana promovió un juicio de amparo indirecto en contra del pleno del IFAI y otras autoridades, radicado bajo el número de expediente 1836/2009 del Índice del Juzgado Décimo Tercero de Materia Administrativa en el Distrito Federal".En el aviso de notificación en el que el Comité de Información de Pemex informa sobre el amparo, con lo cual está impedido legalmente para atender la resolución del pleno del IFAI en el recurso de revisión 3480/09, "debido a que el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana promovió un juicio de amparo indirecto en contra del pleno del Instituto y otras autoridades".En este caso, Pemex queda impedido para entregar la información solicitada vía IFAI.Previamente, el 3 de agosto pasado, Pemex notificó a REFORMA que la información sobre movimientos de personal de la paraestatal quedaba reservada por 3 años, razón por la que se interpuso un recurso de revisión, ante el que ahora se ampara el Sindicato Petrolero.El año pasado, se requirió a Pemex la misma información, y estableció un año de reserva, cuyo plazo venció en febrero de 2009, razón por la cual se volvió a solicitar cuántas personas habían sido movilizadas, el costo que ello ha tenido para Pemex y a la fecha, cuántas personas carecen de materia de trabajo.Hace unos meses, el ex director de Administración, Rosendo Villarreal, aseguró que alrededor de 2 mil personas cobraban sin trabajar.
BLOG.- BUEN INTENTO, PEEEERO… SIEMPRE HABRÁ ALGUNA MANERA DE QUE LOS DIRIGENTES LE DEN VUELTA AL ASUNTO Y UTILICEN ESTRATEGIAS MAÑOSAS Y NO CUMPLIRSE A CABALIDAD Y SEGUIRÁ LA OPACIDAD.

5.- SALMA DE 10.

21 DIC. 09
Salma Hayek fue elegida por una estación de radio australiana como la protagonista de la escena más brillante en un bikini de toda la historia del cine. Conoce el resto de actrices mencionadas.

Aparecer en traje de baño durante una película tiende a ser una táctica útil para que el público fije su atención sobre las formas y no sobre el contenido de la trama. No es sólo quién lo trae puesto, sino en qué contexto.
Bo Derek, Jessica Alba, Salma Hayek y Sacha Baron Coen han protagonizado algunas de las escenas de cine que mejor emplean a los bikinis. La selección fue hecha por la estación de radio australiana Triple M y publicada en su página de Internet.
¡¡¡ Y ESTAMOS MUY DE ACUERDO, PERO COMO NO…., SI NO CHEQUEN EL DATO(O MÁS BIEN EL BIKINI, O MÁS BIEN EL CUERO DE NIÑA, BUENO YA NO TAN NIÑA, PERO ESTÁ ESPECTACULAR… ¿O NO?!!!

A PROPÓSITO, LES RECORDAMOS QUE SALMITA ES LA MADRINA DE ESTE BLOG, EH… COMO LA VEN…









.comentarios “de bikinis magníficos”: altonivelmina@hotmail.com

.