1.- UN GULAG EN VERACRUZ
(CON ESPECIAL DEDICACIÓN AL BURRO DE LEOPOLDO TORRES)
Por: Carlos Marín (MILENIO)
A través de su vocero (José Juan Sánchez Jácome), el arzobispado de Xalapa confirmó que la Iglesia católica mexicana no sólo alienta el recrudecimiento de las penas estatales contra el aborto, sino pretende echar abajo la despenalización que, por fortuna, rige en el Distrito Federal.
Su conquista más reciente, la número 17, se dio en Veracruz, donde la mayoría de un partido medieval en el Congreso, la del PRI, determinó que las mujeres que interrumpan su embarazo serán sometidas a un… “tratamiento médico integral”.
No se específica la escuela psiquiátrica que las convertirá en conejillas de laboratorio para intentar convencerlas de que obraron “mal”, o de cómo les harán ver a las “enfermas” que, en caso de reincidir (¿las imaginan haciendo del embarazo-aborto una práctica regular?), serán encarceladas hasta por cuatro años y se les multará con 100 días de salario mínimo.
Asegurada la bendición de la Santa Madre, nada más falta que los inquisidores veracruzanos rehabiliten San Juan de Ulúa como pabellón clínico…
2.- EN ESPAÑA TAMBIÉN VENTANEAN A DIPUTADOS QUE TIENEN
OTROS TRABAJOS.
(CLARO ESTÁ QUE EN ESPAÑA LOS DIPUTADOS SÍ TRABAJAN EN SU OTRO EMPLEO, NO COMO LEOPOLDO TORRES QUE ESTA “COMISIONADO” POR LAS AUTORIDADES DE PETRÓLEOS MEXICANOS, ES DECIR Y COMO DIJO VACA BETANCOURT, NUNCA HA DADO GOLPE, NI LO DA, NI NUNCA HA PRODUCIDO UN LITRO DE GASOLINA, PERO LEPAGAN Y BIEN, MIENTRAS OTROS MEXICANOS NI TRABAJO TIENEN)
El Congreso español ha comenzado a revelar a aquellos que estén en esta situación, tras meses de discusiones sobre si es apropiado que los legisladores tengan varios empleos mientras que muchos españoles ya quisieran tener uno, en un país duramente golpeado por la recesión.
Madrid, 24 Nov. 09.- El Congreso ha comenzado a revelar las listas de otros trabajos que tienen sus miembros además de su labor legislativa —ya sea como profesores, abogados consejeros empresariales u otras actividades-,en un país con una tasa de desempleo del 18%.
La medida surge tras meses de discusiones sobre si es apropiado que los legisladores tengan varios empleos mientras que muchos españoles ya quisieran tener uno, en un país duramente golpeado por la recesión.
El lunes comenzó a aplicarse la nueva política. El Congreso de los Diputados publicó en su página de internet la información de los empleos extraparlamentarios que tienen 42 de sus 350 miembros. Algunos son remunerados y otros constituyen un servicio social.
Se publicará información similar sobre los legisladores restantes.
Sin embargo, no hay planes inmediatos para revelar cuántos ingresos adicionales devengan los miembros del parlamento por sus labores adicionales, dijo Francesc Valles, presidente de una comisión que planteó la reforma para divulgar la lista.
Valles elogió el cambio inicial, al considerarlo una forma de transparentar y supervisar la labor legislativa.
Los miembros del Congreso de los Diputados perciben un salario básico de unos 44.000 euros (66.000 dólares) anuales, aunque algunos reciben prestaciones de vivienda y de otra índole, y pueden devengar más si presiden comisiones o realizan algunas otras tareas legislativas. Pero el salario es bastante bajo para los estándares europeos: menos de la mitad de lo que ganan los legisladores suecos, alemanes o austriacos.
Muchos otros países europeos permiten también que sus legisladores conserven otros puestos de trabajo —por ejemplo, en Suiza el costo de la vida es tan alto que el pluriempleo es la norma— y al menos algunas naciones revelan al público las actividades que realizan los diputados cuando no están debatiendo o analizando leyes.
De los 350 miembros del Congreso español, sólo unos 40 han reportado oficialmente que no realizan otras actividades, dijo Valles a The Associated Press.
Pero entre quienes sí las desempeñan, sólo entre 45 y 50 tienen trabajos remunerados en el sector privado, bajo la supervisión de reglas que buscan evitar los conflictos de interés.
AP
3.- DEL GENIAL LIC. VILLAGÓMEZ EL MÁS RECIENTE ENGENDRO DE
SU CALETRE.
Aborto y criminalidad
José Manuel Villagómez cadena.
La década de los noventa en las principales ciudades de la Unión Americana fue marcada por un incremento inusitado en los niveles de la criminalidad en casi todos los órdenes: robo en sus distintas modalidades, asesinatos por armas de fuego, violaciones, asaltos y todo lo que se imagine.
A mediados de ese decenio los mismos descienden a niveles de sorpresa y admiración a una tasa del cincuenta por ciento. Las explicaciones para comprender ese extraordinario fenómeno se sustentaban en que hubo un repunte económico emergente que generó más empleos y creó condiciones de estabilidad social, se dictaminaron nuevas leyes para el control de armas, innovadoras estrategias policiales promovidas por el alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani, aumento de policías en las calles, mayor imposición de la pena de muerte, y otras medidas más fueron aplicadas.
Para el economista Steven D. Levitt estas acciones implementadas explicaban parcialmente esta patología social. Para él, la etiología –causas de las cosas- de esta inusitada violencia estaba en otra parte.
Este estudioso piensa que no todos lo niños nacen en condiciones socio económicas iguales, lo que es obvio. Más aún, si nacen, crecen y se desarrollan en un contexto adverso son más proclives a convertirse en delincuentes y la mayoría de las mujeres que prefieren el aborto como una salida, tienen ese perfil: solteras, pobres, adolescentes y que en el caso de tener descendencia, ésta, sería atraída por la delincuencia.
Cimenta su discurso con un caso ilustrativo: “ Norma McCorvey, era una mujer de 21 años, que cambió el rumbo de la historia criminal en Estados Unidos sin proponérselo. Esta chica era una joven sin educación, no calificada, alcohólica, consumidora de drogas que había entregado a dos hijos en adopción y que ahora, en 1970, quería abortar este nuevo embarazo. Después de varios procesos, en 1973, el tribunal falló a favor de ella, permitiendo así el aborto legalizado en todo ese país. Para ella, la noticia llegó muy tarde ya que había dado a luz a su tercer hijo y lo había dado en adopción nuevamente. Como resultado de esta medida, el primer año después de la legalización del aborto, abortaron cerca de 750 mil mujeres. En 1980, esta cifra aumentó a 1,6 millones, uno por cada 140 ciudadanos.”
En otras palabras, la relación que encuentra Levitt entre criminalidad y la interrupción del embarazo es que en las zonas, lugares o países donde es permitido lo segundo, decrecen los índice delictivos y a la inversa. Se convenció al descubrir que los estados con mayores niveles de legrados en la década de los setentas, tuvieron los menores porcentajes de criminalidad en la de los noventas, y en los lugares con mínimos casos abortivos se dieron gráficas descendientes más leves.
En 1966 en Rumania Nicolai Ceausescu volvió ilegal la práctica de la suspensión de la gravidez para fortalecer a su país con una política de alta densidad demográfica. La población aumentó dramáticamente y salvo los niños de la clase pudiente, la inmensa mayoría de infantes pobres descendió su calidad de vida. Esta restricción se mantuvo por 23 años, pero en 1989 se realiza una gran manifestación encabezada por jóvenes desempleados en contra del dictador, que responde con una cruel represión. El precio de esta bestial brutalidad consiguió que se fueran al pelotón de fusilamiento él y su esposa, gracias a una lucha ganada por una juventud sin ningún incentivo laboral y social.
Es innegable que son varios los factores que intervienen en un fenómeno social, pero siempre hay uno determinante, interactuando con los restantes, que es el que provoca los cambios. Estas evidencias demuestran la ineludible interacción aborto-delincuencia.
BLOG.- DE NUESTRA PARTE TAMBIÉN CON ESPECIAL DEDICACIÓN PARA EL BOBO DE POLO TORRES…
4.- DE OTRO GENIAL…. EL TAL LUIS CHÁVEZ FÓCIL
¡CONTINÚAN LAS ENTREVISTAS DE THE ANIMAL MEXICAN PLANET!
Por Luis A. Chávez
Lo prometido es deuda. Les presentamos ahora una entrevista que, gracias al Fondo de la UNESCO y al FBI, científicos de la Universidad de Tepistongo (Por mi Raza Hablaría López Obrador) le hacen a un tegogolo.
CIENTÍFICO.- Hola, caracolito, ¿serían tan amable, por favor, de decirnos tu nombre?, aquí, aquí al micrófono por favor, gracias.
TEGOGOLO.- Ejem...
CIENTÍFICO.- ¿Cómo?
TEGOGOLO.- Estoy afinando la garganta gûey.
CIENTÍFICO.- (Entre dientes, a sus compañeros) Todos estos animales tienen un carácter de la chingada...
TEGOGOLO.- Te oí cabrón.
CIENTÍFICO.- Bueno, y si oíste, entonces por qué me insultas, nosotros somos muy superiores a ti.
TEGOGOLO.- ¿Superiores?, ¡ja ja jaaa!, superior Ninel Conde gûey, esa sí.
LA CIENTÍFICA DE BATA BLANCA, JEFA DE GRUPO.- ¡Ya ya ya, a ver tú, pinche caracol baboso, o te comportas o te hacemos ceviche!
TEGOGOLO.- Siempre amenazando, siempre, y valen pa pura chingada.
LA CIENTÍFICA.- ¡A ver, tú y tú, vayan calentando una olla, pero apúrenle, y échenle bastante sal!
TEGOGOLO.- Ay sí, no “mamenaces”, muchacha, no te tengo miedo. Ya te quiero ver cuando entrevistes a un león, pedazo de pendeja.
Los científicos agarran al tegogolo y se lo llevan para echarlo en una olla con agua caliente al igual que a otros de sus compañeros, que mientan madre, protestan y les llenan de baba las manos a los científicos.
TEGOGOLO.- ¡Así serán buenos hijos de la chingada!, ¡pero se van a arrepentir, acuérdense que hay un Dios!, ¡que hay un Dios y...arghhhh, ayyy!..
El tegogolo es echado a la olla de agua caliente.
CIENTÍFICO.- Doctora, con todo respeto pero, tenemos que tener paciencia con estos especimenes, creo que...hay que tratarlos bien, con... respeto.
OTRO CIENTÍFICO.- Lo mismo opino, y no estar, a las primeras de cambio, amenazándolos ni comiéndonoslos.
LA CIENTÍFICA.- Me vale. Y si no les gusta ya pueden ir a limpiar parabrisas en los altos del semáforo.
CIENTÍFICO.- Caramba, doctora, no es para tanto, tranquilícese.
El tegogolo, moribundo, alcanza a salir un tanto de la olla de agua caliente.
TEGOGOLO.- ¡Chinguen todos a su madreee, arghhh!...
TODOS LOS CIENTÍFICOS.- ¡Tapen esa olla, tápenla, y súbale más a la lumbre!
5.- IMAGEN DE MICHELLE OBAMA CAUSA POLÉMICA
(PA´SU MADRE, PUES COMO NO CHINGAOS, MÁS RESPETO, NO HAY QUE SER...)
Google difundió un mensaje en el que pide disculpas por los resultados ofensivos de las búsquedas de palabras como "judío" o "Michelle Obama" , incluida una imagen que caracteriza a la primera dama de Estados Unidos como un mono.
En un mensaje que aparece en la zona reservada a anuncios patrocinados al efectuar una búsqueda con el nombre de Michelle Obama, el gigante de Internet lamenta que su buscador pueda mostrar contenidos ofensivos, aunque añade que no retirará ninguno de ellos.
"A veces, las búsquedas de Google pueden producir resultados perturbadores, incluso cuando las peticiones son inofensivas," dice en el anuncio la compañía, que asegura que no apoya "en absoluto" las ideas que se desprenden de esos contenidos.
La imagen ofensiva de la primera dama causa polémica desde la semana pasada, cuando Google alegó que la página que la albergaba era una fuente de virus para los usuarios, y decidió retirar el enlace que le correspondía en sus resultados de búsqueda.
Pero la imagen no tardó en reaparecer, alojada en un nuevo servidor, y comenzó a escalar puestos hasta convertirse en el primer resultado que aparece al buscar fotografías de Michelle Obama, algo que la compañía asegura que no puede controlar.
"La posición de un sitio web en la clasificación de resultados de Google depende fundamentalmente de algoritmos de búsqueda, que usan miles de factores para calcular la relevancia de una página en relación a una demanda particular" , explica el comunicado.
La compañía subrayó que su mayor prioridad es "la integridad de los resultados de búsqueda" , por lo que descarta "eliminar páginas de los resultados simplemente porque su contenido sea impopular o porque recibamos quejas al respecto".
"Solo eliminaremos las páginas si creemos que el sitio web viola nuestras reglas de uso, si creemos que la ley nos obliga a ello o bajo petición del responsable de la página en cuestión" , añadió.
Un comunicado similar aparece al buscar páginas web que contengan la palabra "jew" ("judío" en inglés) , en relación a un resultado de búsqueda que alude a la negación del Holocausto.
"Si has usado Google últimamente para buscar la palabra 'judío', es probable que te hayas encontrado con resultados muy inquietantes" , dice el mensaje de la empresa, que ofrece las mismas explicaciones que en el caso de la imagen de la primera dama y descarta la posibilidad de tomar cartas en el asunto.
"A veces las sutilezas del lenguaje provocan que aparezcan anomalías que son impredecibles" , añade.
"En el caso de 'judío', esto ha ocurrido porque se utiliza en muchas ocasiones en un contexto antisemita" , algo que, apunta, no ocurre con los términos "judaísmo" o "judíos" , en plural.
6.- PARA AQUELLO QUE PARECE NO TENER FIN
JA,JA,JA…
BUENO, Y YA ENTRADO EN ÁNIMOS, ABUNDANDO (Y BIEN) EN EL TEMA; Y NO ES POR DÁRSELA A DESEAR A NINGUNA O NINGUNO DE USTEDES, PERO AHÍ SE LAS ENCARGO...
Comentarios de “Trojan super-resistentes”: altonivelmina@hotmail.com.
No hay comentarios:
Publicar un comentario