1.- EN MINA TAMBIÉN LA MARCHA VA !!! "AIKIR"

1.- EN MINA LA MARCHA TAMBIÉN VA ¡¡¡ AIKIR!!!

UNO DE MIS PREFERIDOS, EL GENIAL GERMAN DEHESA, ME AHORRÓ EL DESGASTE NEURONAL. POR LO QUE CON SU "CONPERMISO" TRASCRIBO LO ESCRITO EL DÍA DE AYER POR ÉSTE BRILLANTE ESCRITOR Y MEJOR MEXICANO, QUE BIEN PUEDE APLICARSE A NUESTRO ENTORNO LOCAL:

Industrioso y sonriente, mi amigo El Marce, como no tiene mayor quehacer, ha dedicado ahora sus afanes al aprendizaje de la lengua náhuatl. Según él, esto lo está haciendo para poder tener una comunicación más directa con las comunidades y grupos citadinos que se expresan en esta lengua, pero yo tengo la sospecha de que, con el debido sigilo, Marce y los tenochcas están tramando, como actividad estelar del Bicentenario, el sacrificio humano de Felipe Calderón que tendrá lugar D.M. el 15 de septiembre de 2010 en el Templo Mayor de México Tenochtitlan. La invitación es gratuita. RSVP. Fungirá como sumo sacerdote el Rvdo. Martí Batres acompañado por la plana mayor del Sol Azteca. Actuación especial de Los Yonick's.

Lectora lector amado, como verás estoy desvariando vigorosamente. Lo hago porque me encuentro en una brecha metafísica muy honda. El tema de la marcha me tiene obsesionado. Me gustaría que todo México marchara (esto incluye a Guadalajara) pero esto no se logrará por convocatoria mía. No entiendo cómo la ciudadanía no se da cuenta de que lo que se está dirimiendo es el secuestro o el comienzo de la liberación de nuestro país. Tampoco entiendo a los que me dicen que no tiene caso marchar puesto que no servirá para nada. Al decirme esto, creo que no se están dando cuenta de que lo que me están diciendo es que nosotros los ciudadanos somos una materia traslúcida, amorfa, manejable e inútil. Si no servimos para nada es que somos poco más que piedras y mucho menos que perros. En fin, hagan lo que quieran. Cualquier cosa puedo ser yo, menos el iluminado caudillo que conduce a la rugiente raza rumbo al cumplimiento de su luminoso destino. Yo soy su cuate que les notifica que tiene buenas razones para asistir a la marcha, aunque no pierdo de vista que ya no estaré acompañado por María Victoria Llamas que era la que me aplicaba los primeros auxilios cuando mis dedos de los pies comenzaban a hacer como teléfono ocupado...

ASÍ ES QUE ESTIMADOS MINATITLECOS, SI TIENEN UN POQUITO DE VERGUENZA Y DEJAN DE LLORIQUEAR EN LOS CAFÉS Y EN LA COMODIDAD DE SUS CASAS, ESTA ES UNA OPORTUNIDAD PARA VOLVER A MENTOTEARSELA "PACÍFICAMENTE" A TODOS LOS QUE TIENEN LA OBLIGACIÓN DE BRINDARNOS SEGURIDAD, DESDE FIDELIDAD, HASTA LUPITA PORRAS. SI NO PARTICIPAN ACTIVAMENTE LUEGO NO SE QUEJEN, Y RECUERDEN QUE NADIE PUEDE DECIR QUE NO PUEDE SER VÍCTIMA DE LA DELINCUENCIA, SI ES QUE NO A SIDO...

Ahí tienen que estar todos los del café literario, Chávez Fócil, El Guero Abella, El Abuelo, el Lic. Blas, Carmona Capetillo, Chico Mapache, los ingenieros de la SIMAC, las asociaciones médicas (últimamente varios médicos fueron víctimas de la dellincuencia), los trabajadores petroleros (no me explico porque para ésto que es de gran trascendencia la sección 10 no hace nada, actúan con apatía y egoísmo, ellos pueden facilitar muchas cosas y no quiero decir que marchen los líderes, sino que inviten a sus agremiados a asistir), al Dr. Escobar, al Dr.Luna, los del Club Rotario y el Club de Leones, Las sociedades de abogados , los locatarios de los mercados y sus familias ( o la tal Matilde Villarreal y la Sra. Anita, solo les interesan los mitines políticos) ,al hijo de Sebastián Guzmán Cabrera que sufrió en carne propia un secuestro, al hijo de Pablo Pavón su mamá y su familia que también sufrieron el trance, el Arq. Chagoya y sus hermanos César y Palemón, al director de Casa de Cultura, en solidaridad, a los que les han robado sus autos, los taxistas, los deportistas, las sociedades istmeñas (o acaso solo les interesa las festividades en el Jardín Corona y otros antros paisaneros y el chupe), los que los han extorsionado la propia policia, los que les han robado en su domicilio, los que les han intimidado con extorsión telefónica, etc, etc, todos ellos y sus familias.

A PROPÓSITO DICEN QUE LUPITA PORRAS Y GLADYS MERLÍN QUERÍAN IR A LA MARCHA, NO TE DIGO, ES COMO SI JESUCRISTO ENCABEZARA UNA MARCHA CONTRA LA RELIGIÓN CATÓLICA PORQUE ÉSTA NO LE CUMPLE A LOS FELIGRESES. HABRÁSE VISTO, HÁGANME EL RECABRÓN FAVOR. ELLAS SON AUTORIDAD Y COMO TAL SON PARTE DE LA PROBLEMÁTICA, Y ELLAS DEBE DARNOS RESULTADOS Y CUMPLIR A LA CIUDADANÍA, PARTE DE SU RESPONSABILIDAD COMO PRESIDENTAS ES ESO...

LA MARCHA ES EL DÍA DE HOY SÁBADO A PARTIR DE LAS 18;00 HS, Y DARÁ INICIO ENFRENTE DE LA PEPSI Y CULMINARÁ EN LA PLAZOLETA A LÁZARO CÁRDENAS. SE PIDE ACUDIR CON VESTIMENTA BLANCA Y UNA VELADORA (NO VASO DE VIDRIO).

ATENCIÓN!!!: También los "pirrurris" tienen que asisitr, aunque no le parezca al atarantado de LÓPEZ OBRADOR...

Comentarios "marchistas": altonivelmina@hotmail.com


2.- A OTILIO JOP NO LE CORTARON LA CABEZA.

A tan solo tres días de la marcha, la delincuencia organizada se ríe de las autoridades y de la sociedad y da muestra de su crueldad.

¡¡¡DECAPITADOS EN YUCATÁN!!!











pd.- A propósito del malogrado OTILIO JOP ¿alguién nos puede decir si hubo procesados y sentenciados por ese bestial crimen?

...

1.- DOMINGRILLO; 2.- LIC. LOBATO

1.- DOMINGRILLO


DOMINGRILLO
DOMINGRILLO
Marco Antonio Flota
24 Ago. 08

¿Para qué esperar 100 días?

Memo Pérez, a Seguridad Pública, y Rosario Espinoza, a la PGR.

El deporte, ya: taekwondo. ¿Hasta cuándo el Gobierno? Mientras los políticos tiran patadas de ahogado, los patadones de los dos muchachos dan el blanco y obtienen oro, aunque menos que los policías coludidos con la delincuencia. Y es que el taekwondo es un deporte marcial, no comercial, como el de los que fomentan la impunidad. Hubo más grillos en Palacio Nacional que mexicanos en el gimnasio donde ganó medalla Guillermo Pérez, el de Uruapan, casi paisano de Mouriño, que es de Europa. Puso en alto la bandera de México Espinoza, pero Rosario, no la Cancillera Patricia. Cierto que Pérez triunfó por unanimidad, pero por una nimiedad ganó otro michoacano, afirma el Peje. El Secretario de Salud se escandalizó porque, en vez de "taekwondo", escuchó "trai condón". El de Hacienda estaba feliz, pero se equivocó de deporte; "sumo gusto" le dieron los triunfos. Y el Presidente les llamó por teléfono hasta Beijing, mas no le habló a Marcelo Ebrard, a quien tuvo a un ladito.

Fue un éxito el evento en Palacio: no los secuestraron.

Casi le tomarán la palabra al señor Martí: no habrá renuncia, pero seguirá la renuencia. Ebrard dijo que está dispuesto a renunciar si le falla... ¿a la sociedad o al Peje? Y anunció que se someterá a la consulta de revocación de mandato "implantada por Andrés Manuel López Obrador"; menos mal: ya no lo llamó "legítimo". Y con Calderón no aceptó tomarse la foto, pero quizá lo llevaron al cuarto oscurito y ya hubo arreglo. ¿Será cierto eso de que la Policía se depura, o es de pura lengua? Para implementar una estrategia nacional contra el secuestro, se tomarán un buen rapto: seis meses; y dos años para el sistema de control del Ministerio Público, dijo Roberto Campa. ¿Campearán mientras por sus fueros los delincuentes? El Presidente convocó a otra reunión, en 30 días, para evaluar los avances, pero si renuncian todos los que no cumplan, será un tete a tete con Mouriño.

La Asamblea Nacional del PRI no fue apresurada, nomás fast tráckala.

Un coro de niños le cantó a Calderón "Las Mañanitas" en lengua indígena, y el "Happy Birthday", Elba Esther. Hubo pastel, y, cuando le gritaron "¡Mordida, mordida!", le dio otra prebenda a la Maistra. Para la fiesta, contrató Mouriño un payaso, a Brozo, y a Loret de Mola para traducir los albures... Dijo Calderón que hay buenos tabasqueños y otros no tanto; ¿de quién ya estará tabasqueado?... Pidió Beltrones que el Gobierno, como los alcohólicos, acepte que ha fallado; y se echó un cruzado de coñac con el "Góber precioso"... Y propone Xóchitl Gálvez que el Gobernador Osorio Chong se vaya la gran Chi... na.

Sí puede usar López Obrador el título de "presidente legítimo", según el IFE, al que el Peje llama ilegítimo.

Elemental, mi querido...

-¿Es cierto que asististe al informe de la Zavaleta?
-Sí, pero me presentaron como la "Zavalita".

La Red

¡RRIINNGG!

-Bueno, Gobernación.
-¿Está emocionado Mouriño por las medallas de oro que ganaron los paisanos?
-¡Claro! El tenista Nadal.
¿Y cómo se llama el ciclista?

¡RRIINNGG!

-Bueno, el PRD.
-¿Participarán en la marcha con veladoras?
-Será mitin, y sí prenderemos veladoras, pero al Peje.


2.- COMENTARIO DEL LIC. LOBATO

COMENTARIO ABIERTO

POR: JOSÉ EMILIO LOBATO CORRIGEUX

LOS ACUERDOS DE LA REFORMA DE PEMEX Y EL 2009.

La posibilidad de lograr un acuerdo con relación a la reforma de PEMEX entre las fuerzas políticas representadas en el congreso federal tiene un alto contenido de futurismo politico en la distribución del poder o al menos existen hechos que inducen para pensarlo, en principio las reformas a la legislación electoral federal ha dado lugar a la recomposición interna de las 3 fuerzas políticas mas importantes del país y a extinguir o condicionar la participación de los partidos políticos pequeños.

En principio, de forma estratégica fueron aprobadas antes del debate nacional sobre la reforma de PEMEX y lo destacables de esta aprobación se encuentra en el impedimento legal para que en las elecciones federales existan las alianzas entre partidos que ha tenido como dedicatoria especial la idea de desintegrar al Frente Amplio Progresista conformado por el Partido de la Revolución Democrática, el Partido del Trabajo y el Partido Convergencia cuya participación se dio en torno de la figura de Andrés Manuel López Obrador y para ello los hombres del poder federal promovieron acercamientos con los perredistas antagónicos al tabasqueño para impedir la posibilidad de que continuara esta alianza y en el 2009 “caliente” los ánimos electorales, sin dejar de lado el papel que va a desempeñar en el juego politico Marcelo Ebrard.

Por otra parte el Partido Acción Nacional ve con preocupación como no levanta en la aceptación popular y es que Felipe Calderón no ha cumplido con sus compromisos políticos, de allí la opinión generalizada de que como partido en el poder habrá de pagar facturas electorales por parte de los ciudadanos, dispendio de recursos oficiales aparte, sin embargo el PAN no va a dejar al poder nada mas porque sí, y para evitar mas su descenso le ha apostado a dos cosas, la primera es dar una muestra de unidad interna, por ello tuvieron que hacer pública la invitación al ex Presidente Vicente Fox para que continúe participando activamente y evitar con ello mas fisuras internas entre las que destacaron los desplantes en contra de Manuel Espino y Santiago Creel.

La otra es que en el supuesto de no crecer más, la participación electoral de los ciudadanos se canalice a otras fuerzas políticas que no sean el perredismo lopezobradorista por supuesto, así que para ello tienen en primer lugar al Partido Revolucionario Institucional, la otra el Partido Nueva Alianza (con Elba Esther Gordillo como dueña de la patente), y como tercera opción permitirle a otros partidos pequeños con buenos candidatos a que logren triunfos mediante una alianza fáctica con el gobierno federal. En el primero de ellos el panismo ha recibido un gran apoyo politico parlamentario que le ha permitido cierta capacidad de maniobra a Felipe Calderón, principalmente en el debate relacionado con la reforma de PEMEX, que, por lo visto se llevará a cabo no sin antes sortear algunos puntos que aún quedan pendientes.

Y por otra parte el PRI sin el madracismo avasallador de otros tiempos y en un proceso de fortalecimiento de la cohesión interna, ha sido en materia legislativa el interlocutor con los demás componentes para propiciar los acuerdos que poco a poco han ido avanzando, esto gracias a la experiencia política de sus integrantes en los grupos parlamentarios; sus avances en materia electoral al convertirse en la mayor fuerza política territorialmente hablando al ir ganando mas gubernaturas, diputaciones locales y ayuntamientos.

Sin embargo falta ver como se ponen de acuerdo sus mas importantes figuras en lo que se refiere a la colocación de sus piezas para designar candidatos a las elecciones federales del 2009 sin que con ello se presente el fenómeno de la confrontación interna como ocurrió con Roberto Madrazo y Elba Esther Gordillo que arrojó los resultados patéticos del 2006 que ya todos conocemos y la tercera opción sería basada en limitar el crecimiento del PRI y del PRD, para que no pongan al PAN en riesgo de perder la Presidencia de la República, aunque a decir verdad las pugnas internas derivadas del proceso interno perredista a nivel nacional como en algunos estados, le han restado presencia e imagen, así que el Partido riesgo para el régimen de Calderón Hinojosa, sería el tricolor.

En consecuencia el calderonismo -si es que existe – tiene su atencion centrada en la fragmentación de otras fuerzas políticas que le permitan si no su consolidación, si por lo menos disminuir su decadencia política prematura, de tal forma que un perredismo dividido y un PRI que a querer o no va recuperando terreno serían factores de análisis, para aprovechar algunas coyunturas y otras no tanto, sin embargo en la lucha por el poder no hay nada escrito.

Mientras tanto los actuales son momentos de dulzura entre el PAN, el PRD (no lopezobradorista) y el PRI; la reforma de PEMEX es una muestra de ello y esperemos que los acuerdos para la reforma petrolera sean para el bien de todos los mexicanos y no solo para cúpulas partidarias privilegiadas que en su momento creen que se pueden repartir para sí las prerrogativas económicas y al país como si fuesen su propiedad.

Usted tiene la mejor opinión

lo-corrijo@hotmail.com

PD DEL BLOG.- Y lo del CARNAVAL, que onda ñeris...

PD 2.- Que Lupita quiere la diputación Federal. Va a estar en chino que se la den, pero una cosa si les decimos, sí la lanzan gana. Lo interesante sería ver a JORGE WADE contra PABLO PAVÓN. Puta, la cosa se pondría tilinti. No lo descarten, me cae...

1.- LOS TAXISTAS INTELIGENTES; 2.- LA DELINCUENCIA Y LAS AUTORIDADES.

1.- LOS TAXISTAS Y LA LEY DE LA FÍSICA.

No se a Ustedes, pero para mi sigue resultando un gran misterio que por mas que le doy vueltas no encuentro una explicación lógica y científica a una maniobra que utilizan todos los taxistas al cargar gasolina. Es chistoso y no se de donde o cuando nació esto, el caso es que invariablemente al estar echando la gasolina el “astuto e inteligentísimo” taxista utiliza una brillante maniobra que nos deja perplejos ya que con ello hace que el tanque de gasolina crezca en dimensiones de tal manera que con esos movimientos logra que le quepan más litros de gasolina al vehículo, aunque Usted no lo crea, (sí para Ripley). Es más dentro del Concurso el taxista del año ya esto tiene su valor y acumulan puntos, de tal forma que los líderes y el gobierno de FIDEL HERRERA ya tienen un mecanismo que mide que taxista se afana más y logra que le quepan más litros que los que la fábrica dice que le caben al tanque, sí señor así como lo oye. Y hay diferentes técnicas por supuesto, hay una que hemos denominado “agarrándose la pistola” y esta consiste como pueden ustedes notar en una de las fotos que con una mano esta agarrando la pistola (de la bomba por supuesto) y despachando y con la otra mueve la unidad para que el tanque se agrande, y la otra depurada técnica que hemos denominado “por las nalgas es más sabroso” y que regularmente es la más común ( a lo mejor es la que resulta mejor y causa más dilatación al tanque) lo es el que se esté sirviendo la gasolina sola y el taxista se pone de espaldas al auto le pega las nalgas y agarra al auto por el borde la salpicadera y con movimientos cadenciosos y eróticos se pone a zangolotear frenéticamente el auto. Si alguien sabe que ley de la física hace esto posible (agrandar el tanque con zangoloteos), favor de hacérnoslo saber (digo, a lo mejor somos ignorantes en esos menesteres, aunque les juro que si completamos la secundaria por si lo dudan).

(Pd.- Lo repetimos porque se sigue viendo …ja.ja.ja…)

2.- LOS SECUESTROS Y LA AUTORIDAD.

Buen intento están haciendo las autoridades de los niveles superiores de gobierno responsables de las policías en nuestro país, con el objetivo de frenar la desmedida inseguridad a la que estamos sujetos todos los mexicanos y donde ni Minatitlán se ha salvado. De hecho es de todos conocido que en nuestra ciudad se han cometido secuestros últimamente. Tuvo que haber sido la desgracia de un joven de clase pudiente y de familia conocida la que hizo que los ineptos gobernantes se reunieran para tratar de implementar acciones y medidas que ahora sí limiten las actividades delictivas. Y ahí estaban todos los del gabinete de seguridad junto con los gobernadores y los representantes de los legisladores.

El SR. MARTÍ padre del joven secuestrado y asesinado señaló que deberán renunciar quienes no puedan con la delincuencia, pero creemos que se quedó corto, ya que no solo deberían renunciar sino que se les debería sancionar su INEPTITUD con olor a colusión.

Y ahora sale la madre de otra joven que fue secuestrada hace como 11 meses y donde las autoridades no dan una. Y refiere que ya se cansó de que las autoridades sean tan NEGLIGENTES E INEPTAS y ha ofrecido en abierto la nada despreciable suma de 2 millones de dólares como pago del rescate. La frustración y desesperación a flor de piel.

Pensamos que mientras no se haga un ejercicio y compromiso serio y honesto depurando TODOS los cuerpos policíacos, a todos los niveles, todo quedará en reuniones para la foto.

En este país todos sabemos que los funcionarios públicos encargados de la impartición de justicia, de las policías y todas las corporaciones son ineficientes y peor aún son corruptas y en no pocos casos están amafiadas con los delincuentes. De ahí la mala fama que tienen las corporaciones policíacas, pero se la han ganado a pulso. Así es que mientras no se haga una limpieza a fondo y real de la policía todo seguirá igual o peor, hagan las juntas que hagan y hagan las marchas que hagan la sociedad civil. ¿De que sirvió la impresionante mega-marcha de hace años para exigir seguridad?, de nada, a pesar de que millones de mexicanos marcharon. A quién hay que pedirle cuentas, quien los obligará a rendirlas, o lo que sería mucho mejor, como sancionar a quienes no cumplan. Hasta ahora, no hay forma para todo esto, así es que seguirán tan campantes.

1.- COMENTARIO DEL LIC. LOBATO

COMENTARIO ABIERTO

POR : JOSE EMILIO LOBATO CORRIGEUX

LA DELINCUENCIA OPERA SIN LICENCIA

La descomposición social que padecemos se refleja diariamente en las noticias en todo tipo de medios, impera la nota roja, asaltos, asesinatos, degollados, secuestros, robos de autos, levantotes, narcomenudeo, son palabras se que han convertido en parte de nuestro lenguaje coloquial.

Hace todavía algunos años, este tipo de noticias se reflejaban como expresión del alto índice de complejidad social que se vivía en las grandes ciudades como el distrito federal, monterrey y Guadalajara entre otros lugares importantes con elevado índice poblacional, hasta se consideraban los asaltos a mano armada y el consumo de algún enervante como algo controlable y los niveles en que se manifestaban hasta eran aceptables.

Pero en la actualidad hemos observado una tendencia preocupantemente creciente del problema y en muchos de los casos las victimas o los actores hasta resultan conocidos y es cuando nos preguntamos ¿Qué es lo que esta pasando con la seguridad de los mexicanos?...se recuerda que quienes hoy tienen el poder del país, en su momento ofrecieron condiciones para que los mexicanos viviéramos mejor pero por lo visto el reto les quedo grande.

Lo mas preocupante es que en el animo de evadir y no de asumir su responsabilidad, el gobierno federal, responsable de atender los problemas que concurren en mas de una entidad federativa, se deslinda de las responsabilidades y extiende su incapacidad de resolución a los gobiernos de los estados y al del Distrito Federal como si estos no resintieran el subejercicio presupuestal que padecen la mayor parte de los mexicanos única y sencillamente por ser gobernados por fuerzas políticas diferentes a quienes detentan el poder federal.

Otra institución que padece la carente pericia para enfrentar los grandes problemas de la seguridad pública por parte del gobierno calderonista es sin lugar a dudas el ejército, quien ahora es distraído de su tarea mas importante que es la de garantizar la integridad de nuestra soberanía, entendiéndose esta simple y llanamente como la capacidad que tenemos como nación para ejercer nuestra libre autodeterminación evitando la intromisión de fuerzas extranjeras en nuestras decisiones.

Hoy han convertido ha esta institución tan respetable en una policía mas para enfrentar a la delincuencia que beligerante desafía al propio ejercito y a todo tipo de policías que se les ponga enfrente en acciones traicioneras que agravian en todo momento a la sociedad mexicana y los ciudadanos se hacen muchas preguntas.

Una de ellas es ¿Cómo pueden los delincuentes circular en las carreteras y caminos de nuestro país armados y adiestrados con las mejores armas, asesinar, secuestrar y robar en cualquier momento y en cualquier lugar de nuestro territorio sin ser molestados por absolutamente ninguna corporación de seguridad publica?

¿Quien les permite semejante aberración? y por el contrario, ¿porque cualquier ciudadano del país que temeroso de lo que pueda ocurrirle en cualquier momento busca la forma de contar con un arma para defenderse de los delincuentes es castigados severamente y sin ninguna consideración?

Mientras la delincuencia crece, ya en el país existen alrededor de 8 mil empresas privadas que se dedican a la seguridad ofreciendo servicios de escoltas, traslado y custodia de valores y vigilancia de todo tipo de instalaciones y que son contratados por una alto segmento poblacional y empresarial que al observar los altos índices de criminalidad han adoptado la medida de contratar este tipo de servicios que en al país generan aproximadamente 800 mil empleos para salvaguardar el patrimonio de mas de 5 mil empresarios y coadyuvan con las corporaciones de seguridad publica en la enorme tarea de proporcionar seguridad..

Estas empresas enfrentan un riguroso procedimiento para que la Secretaria de la Defensa Nacional les autorice una licencia colectiva de portacion de armas de fuego con las que pueden enfrentar a la delincuencia (¿organizada?) en circunstancias menos desventajosas, sin embargo los tramites son tan estrictos que para contar con esta licencia debe cumplirse con una serie de requisitos que retardan el tramite y conseguir la licencia es un verdadero triunfo.

Mientras tanto, la delincuencia se mueve ágilmente y con toda impunidad en cualquier lugar, a cualquier hora sin ser molestados y por el contrario, por la forma en que se desplazan, se tiene la percepción de que alguien los apoya y les permite que hagan lo que les viene en gana, los mexicanos vivimos en la zozobra y con el temor de que en cualquier momento, desde un teléfono celular desconocido (porque no existe un control de quienes son las personas que adquieren la línea telefónica), uno de estos indeseables sujetos no haga una llamada para decirnos que tiene en su poder a un familiar y nos exija un rescate inalcanzable para nuestras capacidades económicas.

Es decir., mientras en la comodidad de las oficinas del gobierno federal se plantean las estrategias para obtener los mejores resultados del proceso electoral del 2009, no se ve por donde se este elaborando la estrategia que permita vivir mejor a los ciudadanos de nuestro país disminuyendo los índices delictivos, lo cierto es que la delincuencia no tiene licencia para portar armas…. ¿o si y no lo sabemos los mexicanos?

Usted tiene la mejor opinión

lo-corrijo@hotmail.com

PD. DEL BLOG.- MIL DISCULPAS POR NUESTRA AUSENCIA UNOS DÍAS. RETOMAMOS A PARTIR DE HOY NUESTRO ESPACIO...

1.- COLABORACIÓN DR. N. LUNA

LOS MÉDICOS, SU PRÁCTICA Y LA CONAMED.

Por: Dr. Norberto Luna

La profesión médica es una de las actividades más humanistas que existen desde tiempo ancestrales. En nuestro país en la época pre hispánica los médicos aztecas eran llamados tepati y ticitl y gozaban de privilegios y respeto y los remedios eran destacados para su época. Incluso se dice que la medicina herbolaria azteca superaba a la medicina europea de su tiempo. A pocos años de la conquista, en 1552 en México, fue realizado el que se considera el primer libro de medicina escrito en América, el Libellus de medicinalibus indorum herbis (Libro de la hierbas medicinales de los indios).
Todavía no hace mucho tiempo en nuestro país y sobretodo en las ciudades pequeñas y pueblos, el médico tenía una reconocida jerarquía que lo hacía ser un personaje destacado y respetable, a la par que un cura. Y sin duda esa fama y respetabilidad eran bien ganadas por su humanismo, ética y preparación.
Conforme ha pasado el tiempo la noble profesión médica ha ido teniendo cambios en todos los sentidos; y así mismo y en cualquier latitud no ha dejado de enfrentar situaciones que son incómodas tanto para el paciente como para el profesional de la medicina.
En la época moderna y más allá del carácter social y humanista que reviste por naturaleza la profesión, también es comprensible que implique un sentido de gran responsabilidad en la prestación del servicio, dado que también por la atención prestada regularmente el médico recibe un salario o cobra una consulta.
Esa responsabilidad implica el otorgar o aplicar en una manera prudente y coherente los conocimientos médicos actuales. Primum non nocere (primero no dañar) reza la consigna elemental.
Conforme ha pasado el tiempo los que reciben la atención médica también saben y han aprendido que tienen el pleno derecho a exigir que ese servicio les sea otorgado en una manera responsable y con excelencia, tanto en una institución como en forma privada.
No obstante que la atención médica siempre va a ser otorgada de buena fe, eventualmente pueden surgir inconformidades con dicha atención y esto da pie a que se inicie una controversia o incluso derive en una acusación de mala praxis directa al médico. Y lo anterior ha sucedido y sucede en todo el mundo, lo que ha generado que en muchos países como en los Estados Unidos, prácticamente todos los médicos cuenten con un seguro contra este tipo de acusaciones.
Hay que decir y con todo respeto, que por ejemplo en nuestro país no es nada raro que el médico sea acusado de mala praxis simplemente porque el paciente o su vecina dicen que es así según su corto entender, sin tener el más mínimo sustento científico de lo que afirman. Las cifras de la CONAMED sostienen también lo anterior. Sinceramente esto sucede muy a menudo; y también en no pocas ocasiones hasta se valen de los medios de comunicación para atacar injustamente a un galeno, lo que afecta sensiblemente su imagen. Desgraciadamente ese es un riesgo que los médicos asumen y que casi siempre toleran en aras de no generar más conflicto y no parecer un desalmado o deshumanizado, aunque no debería ser cuando quién acusa no tiene la razón, porque quedarse callado es como aceptar el señalamiento y además estamos incentivando que esta práctica difamatoria se perpetúe. Como en otros ámbitos, si afirmas algo tienes que probarlo, si no atente a las consecuencias, así debería ser, porque está en juego el prestigio y reputación del médico lo cual no fue fácil edificar. Porque también el que calla otorga, dice el dicho.
Si bien es cierto que las acusaciones de mala praxis hechas por pacientes o familiares son en su inmensa mayoría no sustentadas e injustas, esto no quiere decir que no hayan casos que sí lo son; y si esto sucede, el médico tiene que asumir las consecuencias. La mala práctica de la medicina también acontece y habrá que responder por ello. Es un riesgo que todos entendemos y debemos asumir con responsabilidad y ética.
La práctica médica es humanista y socializada, así se contempla, como un apostolado y esto se da como en ninguna otra profesión. De hecho, no hay un solo médico que no profese cotidianamente una ayuda social o altruista. En tanto, todos los otros profesionistas o técnicos o prestadores de un servicio cobran sin chistar y uno está acostumbrado a pagarles también sin chistar, tenga o no tenga uno dinero, y si eres médico les pagas lo mismo que cualquier persona, el ser médico no te da canonjías por el servicio o el bien recibido. Pero si un médico exige un pago mas justo y de acuerdo a la gran responsabilidad que conlleva la atención médica, lo tildan de deshumanizado.
La gran responsabilidad que implica la atención médica –y que como tal exigen los pacientes- no está a la par con los salarios u honorarios que reciben los médicos. Pero hablar de esto por un médico es pecado y está mal visto, te exigen calidad, gran responsabilidad y atención de excelencia, pero no valoran en su justa dimensión dicha responsabilidad con una remuneración equitativa a ello. Los salarios en todas las instituciones de salud (IMSS, ISSSTE, SSA, PEMEX) son bajos -contrario a lo que mucha gente piensa- si tomamos en cuenta la gran responsabilidad y la gran cantidad de pacientes que ve el médico. Los médicos muchas veces tienen que trabajar en dos instituciones o complementar con consulta privada para mejorar sus condiciones económicas. Esa es la realidad.

Para cuando las controversias o denuncias por mala praxis se presentan, estas pueden ser analizadas e investigadas por la Comisión de Nacional de Arbitraje Médico (CONAMED) que es un organismo que fue fundado en nuestro país en 1996 con el propósito de resolver los conflictos suscitados entre los usuarios y los prestadores de servicios de salud de carácter público y privado, así como de contribuir a mejorar la calidad y eficiencia de los servicios médicos en nuestro país. Dicha comisión permitirá tanto a los usuarios como a los prestadores de servicios de salud, dilucidar en forma amigable y de buena fe, posibles conflictos derivados de la prestación de servicios médicos.
Entre las atribuciones más importantes con que cuenta esta instancia especializada, se encuentran las de brindar asesoría e información en forma gratuita, tanto a los usuarios como a los prestadores de servicios médicos, sobre sus derechos y obligaciones en materia de salud; así como recibir, investigar y atender las quejas que sean presentadas por el usuario con relación a posibles irregularidades en la prestación o negativa de servicios médicos.
Asimismo, emitirá opiniones sobre las quejas que conozca, podrá intervenir de oficio en los asuntos de interés general dentro de su ámbito de competencia y elaborará dictámenes o peritajes médicos que le sean solicitados por las autoridades de procuración e impartición de justicia.
En el Estado de Veracruz el organismo encargado de esto es la CODAMED-VER con sede en el puerto de Veracruz. Y a propósito, funcionarios de esta dependencia estarán en Minatitlan brindando una conferencia interactiva para todos los médicos y abogados de la región interesados, este día jueves 14 de agosto a las 8 de la noche en el auditorio del Frente Liberal Sindicalista ubicado al lado de la Delegación de Tránsito y la entrada es libre.

( GRACIAS DR. POR LA INVITACIÓN)

1º.- SE DESTAPA EL COCHINERO EN EL CARNAVAL DE MINA.

1.- SE DESTAPA EL COCHINERO EN EL CARNAVAL DE MINA:

El destacado periodista MARTÍN RUÍZ URBIETA escriba hoy en el Diario del Istmo sobre los malos manejos que se dieron en la organización del carnaval y donde IGNACIO TRUJILLO está hasta las manitas (y seguramente otros también).Ya lo sospechabamos, y en este Blog hemos estado insistiendo en estas cuentas y ahí esta la investigación del periodista. Pero como suele suceder y ha sucedido en TODOS los años anteriores, seguramente la impunidad imperará. Si la alcaldesa GUADALUPE PORRAS DAVID no tiene nada que ver con esta cloaca ella debería ser la primera en pedir cuentas claras y sancionar a los culpables y no ser cómplice de las raterías, de no hacerlo –porque está muy claro que hubo malos manejos- estaríamos pensando que ella también fue beneficiada en la transa. ¡¡¡ POBRE MINATITLÁN!!!

A continuación la nota periodística:

De una reciente auditoría practicada al manejo de las finanzas del carnaval Mina 2008, se desprende la observación que los egresos “no son congruentes”, que no hay facturas bien requisitadas en 95 por ciento de los comprobantes; que hubo un pago excesivo de publicidad y hay notas de consumo de alimentos improcedentes, lo que involucra al presidente de lo que fue el comité del carnaval Mina 2008, actual delegado de Tránsito, Ignacio Trujillo Cortaza y al licenciado Luis Escamilla. Del estudio financiero se pudo corroborar que hay un saldo por pagar de 1 millón 95 mil 195.50 pesos, presentándose presuntos egresos de 5 millones 423 mil 186.46 pesos e ingresos por la cantidad de 4 millones 337 mil 991.16 pesos, de donde resulta la diferencia por cubrir y entre ello parcialidades de 710 mil pesos por contrato de elenco artístico, 175 mil 700 pesos por el alquiler de gradas y 150 mil pesos de un saldo por pagar de “rider”. La documentación manejada revela que la contratación del elenco artístico con “Promo Show peninsular S.A. de C.V.” se hizo en convenio privado por la cantidad de 2 millones 800 mil pesos pero, la factura indica 1 millón 645 mil pesos, habiéndose dado un anticipo de 2 millones 170 mil pesos y parcialidades de 100 mil y 200 mil pesos. Luego entonces, se establece que si la factura fue por $1´645,000.00 y se cubrieron $2´170,000.00 más 300 mil pesos, habría un saldo a favor por 825 mil pesos. La auditoría determinó que no procede la documentación probatoria de egresos, además de que faltó documentación para determinar los ingresos y egresos reales del citado festival. Para determinar los ingresos se requería de diversos documentos como la cuenta bancaria; croquis de los espacios comerciales y la tarifa base para costos; relación de giros comerciales; contrato de concesión de baños, talonario de cobro de las gradas, estacionamiento, alumbrado y de entrada a los eventos. Por eso no es creíble que, entre otras cosas, sólo se haya reportado 319 mil 694.21 pesos por venta de espacios. Y aún se le debe al Ayuntamiento un préstamo por dos millones de pesos sobre el cual en una ocasión se suscitó controversia cuando el regidor Isaac Sosa Bello acusaba “en honor a la verdad” -decía- que la regidora Ana Ribbón había recibido ese dinero. Entonces el regidor Ricardo Orozco aclaró que él personalmente había acompañado al presidente del comité del carnaval, Ignacio Trujillo Cortaza, a depositar esos dos millones de pesos al banco HSBC, en dos cuentas diferentes, sin alcanzar a conocer a nombre de quiénes. En el análisis de los gastos administrativos se asientan algunas facturas hasta por 2,500 pesos, por consumo de alimentos, donde no existe relación de comensales; tampoco relación de unidades a las que le echaron gasolina; falta también relación de usuarios de tarjetas telefónicas, entre otras anomalías. Igualmente la auditoría hace la observación de que no hay soporte de facturación sobre la suma de 462 mil 600 pesos que presuntamente se “pagó” a un conjunto de periodistas, algunos de los cuales habrían recibido hasta 69 mil y 50 mil pesos. E igualmente hay diversos conceptos que no tienen soporte.

Comentarios " de cochinero carnavalesco": altonivelmina@hotmail.com

1.- CAYÓ UTRERA !!!

1.- CAYÓ UTRERA!!!

Al fin cayó uno de los personajes siniestros del Gobierno Estatal, el "Lic." JOSE LUIS UTRERA. Nadie se explicaba como es que este amigo seguía tejiendo perversamente algo de la política en el sur de Veracruz. Era la oreja mayor de la subsecretaría de Gobierno. Solo quienes en Xalapa no lo conocían es que pensaban que era un tipo con una trayectoria ejemplar y en quién confiar, pero para quienes en Minatitlán lo conocen desde cuando era mesero, sabían que no era precisamente un agraciado en virtudes e inteligencia. Faltaba mucho para ser un estratega u operador político y siempre salía con la cola entre las patas cuando de identificar problemas se trataba, o pasar información política de sucesos o personas y más aún cuando se le encargaba solucionarlos. Pero no podía ser de otra manera, por su limitada capacidad. Nadie quería hacer tratos con él, porque sabian que no tenía la estatura para hacer tratos. Siempre se le consideró un achichincle, y eso era, pero otros (tontos xalapeños) en el sexenio alemanista y en éste, dispusieron otra cosa. A ver ahora a donde lo van a colocar... Pero espérense, ahora han colocado en su lugar al viejito MARCELO. Se salió de guatemala para entrar a guatepeor...

1.- COMENTARIO DEL LIC. LOBATO

COMENTARIO ABIERTO

POR: JOSÉ EMILIO LOBATO CORRIGEUX

PEMEX: POR LA RUTA DE LA NACIONALIZACIÓN BANCARIA

Cuando José López Portillo decretó la nacionalización de la banca, fue una emergente medida que tenia que ver con la imprevisión del mercado internacional petrolero en cuyo régimen apostó los mejores deseos para detonar la economía nacional en que administraríamos la abundancia que finalmente concluyó en un tremendo recorte presupuestal, una desmedida inflación, descontrol de precios y el disparo del precio del dólar de 12.50 hasta llegar casi a los 125 pesos.

Le expropiación bancaria represento una confrontación con los hombres del dinero y se pensaba que con políticos del régimen que se habían dedicado al sector financiero designados como los nuevos cuadros gerenciales de la banca podría sacarse al buey de la barranca, sin embargo los créditos financieros del capital extranjero representados por el Fondo Monetario Mnternacional tenían muy metidas las manos en nuestra economía y principalmente en el centro de las decisiones políticas dependientes en ese momento de aquella.

Peor además ese grupo incipiente de financieros mexicanos ya tenían el diseño de la política económica mexicana que habría de implementarse en los tiempos que se avecinaban, así que el acto lopezportillista fue solo una medida de ultima hora dentro de un agonizante régimen que con ello quería justificar algunas culpas, pero en poco tiempo, el sistema neoliberal habría de sentar sus reales en México, Miguel de la Madrid asumiría la Presidencia de la Republica y tornaría la medida expropiatoria al dar un viraje del 34% , devolviendo a los banqueros nacionales ese porcentaje del manejo bancario para abrir la brecha de los neobanqueros extranjeros.

Este proceso inicial iba acompañado del ofrecimiento de desarrollar mejor nuestra economía e impulsar mejores condiciones para que los industriales consolidaran sus inversiones, promovieran la creación de empleos, generaran consumo y tributaran el estado para cerrar el circulo de la economía, fortaleciendo a esta para que contara con los recursos que le permitieran llevar a cabo las acciones de su Plan Nacional de Desarrollo.

Nada de esto paso pero la argumentación sirvió para que el Gobierno Mexicano abriera la compuerta a los banqueros extranjeros para que se dedicaran al negocio crediticio compartiendo utilidades con los banqueros nacionales y participando con acciones de la banca hasta en un 49% para que el 51% estuviera bajo el predominio de los banqueros del país.

De entonces a la fecha el pueblo mexicano solo a resentido la comodidad que los núcleos de banqueros han disfrutado a base de desintegrar a nuestra clase media y recibiendo todas las garantías para no perder un solo quinto y tener solo ganancias; así paso con el crack bursátil de 1987 que llevo al gobierno de de la Madrid a meter en una camisa de fuerza a la economía nacional llamada Pacto de Solidaridad Económica en donde los mas perjudicados fueron los grandes núcleos de trabajadores mexicanos a los cuales se les congelo el salario para que el diferencial que por motivo de importaciones de insumos para la producción industrial entre la que se encontraba gran parte de capital extranjero, lo absorbiera el estado mexicano vía subsidios, lo que finalmente era un alto precio pagado por la sociedad mexicana.

El tiempo a demostrado que la reprivatización de la banca en nada a servido para mejorar nuestras condiciones, hoy somos un país sumido en el estrés contando los días para pagar a los grandes consorcio bancarios las altísimas tasas de interés y comisiones como producto de cobros a tarjeta habientes por motivo de los “servicios” bancarios.

Tan solo debemos mencionar que el financiamiento bancario para la actividad productiva disminuyó de un 46% del Producto Interno Bruto en 1995 a un 17% en el cierre del año 2007, por su parte el financiamiento para el sector primario alcanzó apenas el 1.61%, es decir, que a los banqueros no les interesa prestar para quienes producen, sino para los que consumen, pues de esta forma no corren riesgos, esto se demuestra con lo expresado el primer informe trimestral del Banco de México donde se refleja en el 2007, 1 de cada 4 pesos del financiamiento directo de la banca en México fue a consumidores lo que les permitió a los bancos un ingreso de alrededor de 408 mil 700 millones de pesos.

El 75% de los ingresos, es decir 3 de cada 4 pesos los obtienen los banqueros por concepto de manejo de cuentas, uso de créditos, retiro en cajeros, consulta de saldos, cheques rechazados, tarjetas de crédito, pago de servicios en ventanilla, traspasos, comisiones a negocios por terminales de puntos de ventas pero además a quienes ahorramos en sus bancos nos dan un 6.5 % anual al ahorro, pero ellos en promedio cobran el 60% en intereses por créditos otorgados, una diferencia del 55%.

El cobro de intereses les representa un 47% de sus ingresos, los cobros por retiros en cajeros van de los 20 a los 30 pesos y por cada cheque devuelto cobran 720 pesos de sanción y lo mas grave es que nadie regula las exageradas comisiones que de manera arbitraria los banqueros cargan a los deudores, eso sin dejar de lado que 2 mil 175 millones de dólares de utilidad bancaria del primer trimestre del año actual, son para bancos de Estados Unidos, España y Japón, entonces ¿para que y para quienes sirve la banca en México?.

Hoy nos quieren convencer que solo con capital extranjero saldríamos bien librados de nuestra incapacidad tecnológica y financiera petrolera, pues a decir de los financieros que se adueñaron de PEMEX, aquel grupo de tecnócratas surgidos después de la nacionalización bancaria lopezportillista, hoy al servicio del calderonismo, ya no contamos con reservas petroleras (ya checaron bien?) y se tiene necesariamente que explorar en aguas profundas.

Lo cierto es que a quienes forman parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, les ha sido sumamente atractivo no implementar una adecuada política tributaria y recaudatoria que haga eficiente los ingresos públicos y quieren seguir cobrando excelentes sueldos sin trabajar tan solo por trasladar al Presupuesto de Egresos de la Federación ese 40% de los ingresos petroleros que hoy mantienen a PEMEX en condiciones desventajosas, en vez de hacer la “talacha” a la que están obligados, pero además, recordarles que por ahí existen “guardaditos” 700 millones de pesos ingresados por excedentes petroleros que bien podrían servir para invertirlos en la modernización de PEMEX y la capacitación de sus técnicos con los que podríamos hacer una paraestatal auténticamente rentable en vez de guardarlos para promover a “sus” candidatos del año 2009.

Ese grupo de financieros, ahijados del capital extranjero en México y que están convirtiendo a los banqueros en dueños del dinero mexicano podrían convertir a PEMEX en propiedad privada argumentando que la reforma petrolera traerá mejores condiciones de desarrollo para México como lo hicieron en su momento con la reprivatización de la banca, así que estamos en manos de nuestros Senadores y Diputados que son los quienes finalmente decidirán el futuro de nuestro petróleo… solo tenemos que recordarles que su sueldo se los paga el pueblo, no los banqueros.

Usted tiene la mejor opinión

lo-corrijo@hotmail.com

1.- EL SINDICATO PETROLERO Y OTROS PODRÍAN SER OBLIGADOS POR LEY AL VOTO SECRETO; 2.- DOMINGRILLO

EL SINDICATO PETROLERO Y OTROS PODRÍAN SER OBLIGADOS POR LEY AL VOTO SECRETO.

(Agencia Reforma, 3 AGO 08)

La Suprema Corte de Justicia tendrá que definir por primera vez si el voto secreto de los agremiados a un sindicato debe ser obligatorio, o si es válida la práctica tradicional del voto abierto o a mano alzada.
Los ministros, que inician el lunes su segundo periodo de sesiones, tendrán que fijar un criterio luego de que tribunales federales entraron en contradicción sobre el tema, uno de los más polémicos en la vida interna de los gremios.
En abril pasado, el Tercer Tribunal Colegiado en Materia del Trabajo resolvió que el voto secreto "es condición esencial de la libertad sindical", por lo que las juntas de conciliación y arbitraje deben vigilar que se cumpla este requisito en los procedimientos para determinar la titularidad de un contrato colectivo.
"El carácter secreto del voto es elemento esencial para que se hagan valer los principios básicos de la democracia entre los trabajadores", afirmó el tribunal.
"Resulta obvio que un voto abierto a voz cantada está sujeto a la presión de las personas presentes en el acto decisorio, entre ellas, el propio empleador y los representantes del sindicato", agregó.
Lo anterior lo estableció al conceder un amparo al Sindicato de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares en una disputa con otro sindicato que busca la titularidad del contrato con una planta de cal propiedad de Mexicana de Cobre.
El tribunal colegiado se basó en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en el Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo, para resolver que el sindicato minero tuvo razón al impugnar la votación abierta.
En ésta solo participaron 16 de los 59 empleados, todos en favor de emigrar al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Exploración, Explotación y Beneficio de Minas de la República Mexicana.
El tribunal colegiado ordenó reponer el procedimiento con votación secreta e inclusión de todos los agremiados.
Otros cuatro tribunales ya acudieron a la Corte para denunciar que este criterio se opone al que ellos han sostenido, de que los votos pueden ser secretos o abiertos porque la Ley Federal del Trabajo no impone alguno de estos métodos.
La Segunda Sala de la Corte admitió el caso a trámite el pasado 29 de mayo y es previsible que resolverá en el segundo semestre.
En sentencias anterior, la Corte ha considerado que el recuento abierto de votos es Constitucional. La más reciente fue dictada este año, cuando falló contra un sindicato que peleaba la titularidad del contrato colectivo del ingenio azucarero El Potrero.
Pero este es el primer caso en que los ministros serán confrontados con el argumento de que el voto secreto no es una opción, sino que debe ser obligatorio para garantizar el derecho de los agremiados a decidir libremente.

2.- DOMINGRILLO

Aclaración impertinente: renunció el subprocurador, no el Procurador sub.

Es que, del gabinete de seguridad, el único seguro, pero de sí mismo, es Juan Camilo Mouriño. Y los regañó, pues no sabe ni dónde el Procurador, Medina, Mora; en cambio, respecto al Secretario de Seguridad Pública, sí hay certeza dónde está García: en la Luna. Les reprochó el incremento de secuestros, y tuvieron un rapto de ira: frente al Niño de Bucareli se fueron de la boca. Discutieron fuerte, se recriminaron mutuamente que en las labores de inteligencia no hay coordinación, cuando la verdad es otra: en las labores de coordinación no hay inteligencia. Total, les dieron la tarea del Jibarito, pero no ponerse locos de contento con su cargamento, sino remediar la situación. Medina Mora, en seguida, le hizo manita de puerco al subprocurador de la SIEDO, que huele acedo, y puso en capilla a otros tres que serán degradados, pero gradualmente. ¿Pondrá en orden García Luna Genaro a sus genízaros?

¿Resultará el director de la Lotería un huerfanito?

Al menos mamá gallina sí tiene: la Maistra lo invitó a comer en público, aunque no es para publicarse lo que le dijo, pues degustaron un pollito. El caso es que el jefazo de la Lotería ya sacó boleto... digo, billete... bueno, las dos cosas. En seguida anunció la Secretaría Defunción Pública que le realiza auditorías y una investigación por narco... digo, por tráfico de influencias... bueno, las dos cosas. El mismo señor Yáñez pidió a la PJEJERRE... digo, la PGR... bueno, las dos cosas, que lo investigue. En tanto, la mamá de los pollitos podría convertirse en mamá cuervo, pues, aseguran, también a su polluelo del ISSSTHER le quiere sacar los ojos. Pero si remueven al director de la Lotería ¿quién podría ocupar ese puesto? Quizá Fidel Herrera, para que ya no tenga que tomarse la molestia de ir a cobrar cada semana el premio mayor.

El entrenador Eriksson sigue buscando naturalizados: tuvo larga charla con Mouriño.

Aunque a lo mejor confundió al Secre de Gobernación con el brasileño Shinga... digo, Sinha. Definitivamente no con el jugador argentino, porque el Guille es Franco, y JC, sólo franquista... Oficial: el Presidente ya no tendrá que tomarse la molestia de ir al Congreso, ni los diputados, la de tomar la tribuna. Fue hasta Los Pinos Creel para informárselo, pero le dijo Calderón que ni se hubiera molestado... Por cierto, inauguraron en el Senado la sala "Octavio Paz", el poeta que en San Lázaro fue vetado, como Creel en la tele... Definitivo: no viene Benedicto XVI a México. ¡Qué diferencia con Juan Pablo, Papa Sabritas, porque no pudo probar sólo una visita!... Y todavía no tiene San Juan Diego su templo; a ver si le hace el milagro el abispo Onésimo, quien le construyó catedralota a la Virgen... Ya no le dijo el Rey a Hugo Chávez "¿Por qué no te callas?". Y es que ya se cayó, pero con el petróleo. Francia tuvo un Rey Sol, y España, su Repsol.

Elemental, mi querido...

-¿Llevamos a los niños a dar la vuelta a Reforma?

-No. Es domingo y tiene Ebrard su Ciclotón en Reforma.

-¿También esa Reforma te va a negar?

La Red

¡RRIINNGG!

-Bueno, residencia del entrenador nacional, Eriksson.

-¿Es cierto que se reunió con Mouriño? -Efectivamente.

-¿Y cuándo se reúne con Hugo Sánchez?

-¿Para qué? Si conoces a un madrileño, ya conociste a todos.

¡RRIINNGG!

-Bueno, Senado de la República.

-¿Por qué no van a recibir al Dalai Lama?

-Es que eso ordenó el que da la lana.

Comentarios "de voto secreto": altonivelmina@hotmail.com

1.- SALMA Y VALENTINA EN BEVERLY HILLS.

1.- SALMA CON VALENTINA EN BEVERLY HILLS

La actriz mexicana Salma Hayek no se deprime por su reciente rompimiento amoroso, y se dejó ver el día de hoy (1º. Ago 08) con su hija Valentina en calles de Los Ángeles. La veracruzana acudió a un centro comercial de Beverly Hills el jueves con la pequeña de 10 meses de edad. Valentina está creciendo muy rápido e incluso ya comenzó a caminar, por lo que pronto le dará mucho trabajo a su mamá. Hace unas semanas se supo que la actriz mexicana Salma Hayek decidió terminar su compromiso de boda con el millonario francés François-Henri Pinault, aunque la revista People asegura que la relación entre ambos culminó desde el invierno pasado. Según informa el sitio en español de la revista, Hayek y su prometido, quien es el padre de su hija Valentina, enfrentaban una crisis desde haces meses, que terminó con el anuncio de su ruptura.

Comentario del Blog.- No obstante el rompimiento sentimental de la madrina de este Blog con su milloneta francés, nadie puede dudar de la inteligencia y el éxito de SALMA. En los círculos en donde se desenvuelve la famosa porteña no es de extrañarse que una relación termine así, pero lo que sí les aseguro que ella y la simpática VALENTINA PALOMA tienen su vida vasta y totalmente asegurada en lo económico. No totol. En serio que ha escalado alturas insospechadas que difícilmente alguna mexicana podrá hacerlo cuando menos por el momento y de ello debemos sentirnos orgullosos como mexicanos y como vecinos de la talentosa y guapa SALMA. Solo hablan mal de ella los mezquinos o mezquinas porque la envidia o egoísmo los corroe.


*

1.- ACUSAN A FUNCIONARIOS DE SALUD DE NO APLICAR LA LEY ANTI TABACO; 2.- POLO TORRES Y SU LEY DE DIVORCIO: LO ACUSAN DE MISÓGINO.

1.- VALIENTE Y RAZONADA ACUSACIÓN A LOS FUNCIONARIOS DE SALUD DE NO REALIZAR SUS FUNCIONES EN CUANTO A LA LEY ANTI TABACO O DE PROTECCIÓN A LOS NO FUMADORES.

HACE ALGUNOS DÍAS “CONCATENANDO” NOS ENVÍO LA REFERENCIA EN CUANTO A QUE EN SU BLOG (TOTOLOQUE) ESCRIBIÓ LO SIGUIENTE:

Carta dirigida a la jurisdicción sanitaria XI de Coatzacoalcos, Veracruz; al gobernador Fidel Herrera Beltrán y al consejo estatal contra las adicciones en Veracruz. (No se envió al representante municipal de Coatzacoalcos y Minatitlán por no estar las direcciones disponibles en internet al momento de la redacción)

He observado que en las ciudades de Minatitlán y Coatzacoalcos, Veracruz, los establecimientos comerciales, en especial aquellos que son franquicias como Vip's, Bennigan's, Sanborn's, y Applebee's, no respetan a la fecha la ley 591 de protección a los no fumadores del Estado de Veracruz.

Esta ley entró en vigor a partir del día 29 de noviembre del 2007 y es de aplicación obligatoria dentro del territorio estatal. La ley indica que el poder ejecutivo, a través de la secretaría de salud y los ayuntamientos, ejercerán las funciones de vigilancia e inspección. Además, aplicarán las sanciones correspondientes.

En algunas de estos establecimientos no se respetan las proporciones de superficie entre fumadores y no fumadores; las amenidades no son en la misma proporción dentro de las dos diferentes áreas; las áreas de fumadores no están aisladas por lo que el aire general se contamina de humo de tabaco y de humo de fumador; los sistemas de aire acondicionado no están adecuados conforme a esta ley; hay presencia de menores de edad dentro del establecimiento compartiendo el humo. Todo lo anterior es motivo de sanción.

La delimitación, aislamiento y adecuación de las áreas en los establecimientos debió haber quedado lista 120 días después del día de la publicación de la ley (28/noviembre/2007).

Al preguntarle a los empleados de estos locales si conocían la ley de protección al no fumador, ellos me contestaron que esta era solo de aplicación en el Distrito Federal.

En vista de que observo la falta de cumplimiento a la ley por parte de los establecimientos comerciales referidos, y por ende de las autoridades, tengo para ustedes las siguientes preguntas y una observación:

1. ¿Quien es la persona responsable, en la jurisdicción sanitaria de Coatzacoalcos, de que se cumpla lo establecido en la ley 591 referida?

2. ¿Quienes son las personas responsables, por parte de los gobiernos municipales, de ejercer estas funciones?

3. ¿Cuenta la jurisdicción sanitaria de Coatzacoalcos con un programa de trabajo para estas actividades?, ¿a partir de que lo diseñan?, ¿cómo lo evalúan?

4. ¿Cómo y dónde realiza el pago de las multas la persona o empresa que se hace acreedora a ella?

5. No he observado en medios locales de comunicación impresa o de televisión la difusión pertinente a esta ley.

Espero su respuesta escrita por este medio, y la aplicación de la ley en los lugares correspondientes.

Atentamente:

Alguien que no fuma.

PD.- En el interior de plaza forum no he visto carteles indicando, que por ley, está prohibido fumar allí.

---- Y HECHA QUE FUE ÉSTA DENUNCIA, A CONTINUACIÓN LO QUE LE CONTESTARON:

He aquí lo que me respondieron en su primer carta:

Por instrucciones del Dr. Hector De Leo Tobalina, Jefe del departamento de Adicciones del Estado de Veracruz, le agradecemos sus comentarios y celebramos su preocupación respecto al cumplimiento de la ley 591 en nuestro estado. Le informamos que la Ley General para el Control del Tabaco entra en vigor a partir del 29 de agosto, es decir, estamos a un mes de que esta ley se pueda instrumentar efectivamente. Por otra parte, la ley que usted comenta, a saber, la ley 591 entra en vigor el día 11 de septiembre por lo que no pueden ser aplicadas antes de esas fechas. Le informamos que los encargados de darle seguimiento y hacer valer dicha ley es el departamento de regulación sanitaria.

Posteriormente, a las dos horas me enviaron otra, la cual decía esto:

A quien corresponda: Quería hacer una aclaración respecto a la información que le fue proporcionada. Como usted bien señala, la aplicación de la ley debe de ser aplicada a los 120 de su publicación, es decir, ya tendría que aplicarse, sin embargo, cabe hacer la aclaración que la ley estatal ya está en vigencia, no así su reglamento, el cual está pendiente. le sugiero preguntar en las instancias que le proporcione en el correo anterior (Doctor Héctor Merlín Castro y sus telefonos son : 921-21-2-19-54, 21-257-38 y 21-2-04-75)

Y entonces respondí:

Creo que algo está faltando en el Estado de Veracruz... Estimados y respetables servidores públicos de la secretaría de salud, más allá de que yo investigue dentro de la jurisdicción XI porqué no se hace valer la ley 159, les pido de la manera más atenta que supervisen las actividades relativas. Si gustan verlo por este lado, hay una pérdida de dinero que podría ser bien utilizada por el programa de control contra las adicciones. El dinero lógicamente sería producto de las multas y penalidades a que se hagan acreedores las personas que no cumplan con la ley. (capítulo VII, artículo 26 Ley 159).

Conclusión del tema: ¡Fue horrible, fue horrible!, nadie sabe, nadie supo... Tenemos ley que protege los derechos de los no fumadores en el estado de Veracruz, pero no se aplica porque al parecer a nadie interesa o no saben como aplicarla.

Espero que el Lic. Fidel Herrera Beltrán tenga conocimiento de esto (que habra su buzón electrónico)

Hoy leí en el diario local el siguiente titular: "Mejorar vida de los veracruzanos, el reto". Por favor, no se considere esto como grilla, es simplemente la interacción que debe existir entre el gobierno de un estado y sus ciudadanos. Si no es así, seguiremos como estamos.

Comentario del Blog: Ahí esta un destacado ejemplo de como los ciudadanos podemos interesarnos por lo que acontece y afecta a la comunidad adoptando una postura valiente y responsable, tomando al toro por cuernos. Y nuestro reconocimiento a estas personas, ya que ni quienes se supone tienen la obligación en nuestros municipios mueven un dedo para hacerlo (porque para eso están y para eso les pagan,o a lo mejor no tienen la capacidad e inteligencia). Ya les habíamos comentado en nuestro Blog sobre el tema y hemos señalado que el DR. ISAAC SOSA BELLO (regidor de Salud de Mina) no tiene la más mínima idea de todo esto y LUPITA pues menos. Tuvo que ser un ciudadano quién les puso el ejemplo (que vergüenza).

2.- POLO TORRES Y SUS MODIFICACIONES EN LA LEY DE DIVORCIO: LO ACUSAN DE MISÓGINO.

Una de las iniciativas de Ley que ha llevado el buen POLO TORRES para su aprobación y que de hecho ya fue aprobada se refiere a que después de dos años de divorcio y si la mujer no interpuso ninguna denuncia solicitando su pensión alimenticia, el hombre no tendría ya la obligación de dar dicha pensión. Y no tardó mucho para empezar a conocerse los análisis de algunos columnistas en los diarios y donde todos ellos no ven con buenos ojos esta modificación a la Ley y de misógino no bajan a nuestro Diputado, y piden a las organizaciones de mujeres y al DIF que no dejen que esa Ley se aplique por considerarla un retroceso para la protección a la mujer y la familia. Toma chango tu banana. Esta interesante el tema. Aunque en algunas de esas críticas tal parece que no conocen a fondo la modificación ya que algunos de estos comentaristas piensan que se está hablando de la pensión alimenticia a los hijos, siendo que POLO TORRES también en una nota ha dejado claro que dicha modificación legal no implica a los hijos sino EXCLUSIVAMENTE A LA CÓNYUGE.

Bueno, pues ahí está y todavía va a dar mucho de que comentar dicha propuesta y aprobación legislativa.

Por la de “no te entumas” las damas deben ponerse “buzas caperuzas” y si está en sus planes hacerse del “40” no deben dejar pasar dos años después de la separación para reclamar el billete (para mantener al sancho).

Comentarios "de 40 %": altonivelmina@hotmail.com

*