1.- EL PRESIDENTE COLOMBIANO Y LOS ESTUDIANTES MEXICANOS LIGADOS A LAS FARC.El día de ayer CARLOS LORET DE MOLA en su clásico estilo de querer ser el protagonista y defensor de todas las causas (claro está, menos las que afecten a TELEVISA) realizó una amañada entrevista al Presidente Colombiano ALVARO URIBE. Y como ya es su costumbre se le fue encima y lo quería acorralar para que dijera lo que al final dijo el colombiano, que los estudiantes tenían una relación estrecha con las FARC y que por ello mismo eran guerrilleros y cómplices en todo lo que se le acusa a las FARC hasta de narcotráfico. Todo lo que dijo el presidente ha causado respuestas de todas partes incluyendo de FELIPE CALDERON quien más medidamente refirió que cuando menos hay que dar el beneficio de la duda por respeto a los familiares de los estudiantes muertos y que se debe esperar a que se hagan las investigaciones y una vez que se conozca el veredicto entonces se podría dar una mejor opinión. La UNAM también respondió en una forma agresiva al mandatario colombiano.
Miren, a lo mejor al presidente colombiano le falto un poco de tacto y cayó en el juego de “LO HARÉ DE MOLE” y justamente para evitar todos estos señalamientos debió mantener una actitud más diplomática a pesar de que la gran mayoría de la gente está de acuerdo en que los jóvenes estudiantes sabían a lo que le tiraban al acudir con dichos guerrilleros. O como comentamos ya en este Blog, solo que sean muy pendejos o pecaron de ingenuos si es que creían que no les podría pasar algo.
O solo que sean muy cobardes para ahora hacerse las víctimas, bueno cuando menos la que salió viva (MORETT), porque a lo mejor los otros sí sabían a lo que le tiraban y estaban concientes de que podían morir y con valentía lo afrontaron y así mismo lo deberían asumir mucha gente incluyendo sus familiares. Es como si los familiares del CHE GUEVARA se sintieran agredidos cuando lo mataron. El CHE murió por defender sus ideales y su causa y sus familiares están más que orgullosos de ello, ese sí es un verdadero guerrillero, incluso hasta LUCIO CABAÑAS. Pero no nos hagamos, y esto va para todos incluyendo a la UNAM y a CALDERÓN, “el que se ríe se lleva”. Y punto. Pero lo que le falló a ALVARO URIBE es que no se debe decir tan directamente, aunque la inmensa mayoría (quien no se chupa el dedo) este de acuerdo con él.2.- LOS PENDIENTES DEL CARNAVAL:
Ya dijo el sindico único NOE HERNÁNDEZ GONZALEZ que sí se hará el corte de caja de nuestro carnaval, pues vamos a esperar las cuentas. Y también supimos que a los policías se les dio un bono extra por su labor extra durante el carnaval. Eso está muy bien. Solo que hay que investigar donde fue a parar todo el dinero que cobraban de entrada por el MÓDULO DE POLICÍA de al lado de la entrada principal los mismos policías (ver foto). Infinidad (MILES) de gente entraba todos los días por ese sitio pagando un "boleto", el cual seguramente era patito. ¿Para que invitaban tan solícitos los propios policías a que entrara la gente por ahí?. ¿Desde cuando tan acomedidos, si por las taquillas principales estaba más que tranquila la entrada?. Esto no es cuento es una verdad -"LO VÍ CON MIS PROPIOS OJOS", COMO DIJERAN EN MI RANCHO- que tendrán que explicar los organizadores y el inspector de policía. Aunque como siempre, no va a pasar nada. No me vaya a salir el síndico e IGNACIO TRUJILLO que no saben nada y que no es cierto.
Por otro lado también nos tienen que decir quién dio el permiso para los de la “BOLITA” y cuanto fue el monto que pagaron dichos atracadores (ver foto). NO TODO FUE COLOR DE ROSA...
3.- EL PRD Y LA PERVERSIÓN POLÍTICAEL PRD Y LA PERVERSION POLITICA
COMENTARIO ABIERTO
POR: JOSE EMILIO LOBATO CORRIGEUX
Fue en los tiempos en que José López Portillo impulsara la inclusión de todos aquellos grupos o actores políticos a la vida democrática para que ventilaran sus diferencias con el sistema político, en aquel momento en manos del partido único, mediante su organización y conversión en organizaciones y partidos políticos y la creación de diputados de representación proporcional por circunscripciones especificas, cuando nacía la reforma política a través de la ley de organizaciones y procesos políticos electorales (loppe).
En la parte incipiente, se constituyeron los partidos políticos que se sumaron a los que tradicionalmente existían, pero que a través de todo tipo de recursos el gobierno les impidió crecer, principalmente porque unos eran expresiones grupales que de manera frontal y sistemática desafiaban al gobierno y no contaban con recursos económicos para operar políticamente y otros se constituyeron en lo que algunos apodaban como “partidos morralla” que bajo el instrumento de la simulación eran contrarios al sistema pero finalmente transaban con él recibiendo contraprestaciones políticas y en la mayoría de los casos económicas.
Sin embargo las cosas no significaron ningún riesgo para el régimen y el proceso de la pluralidad se movió en la expresión mayoritaria del PRI y los partidos entonces opositores mantenían algún tipo de representatividad en el Congreso y en otros llegaron a contar con ediles en cierto numero de municipios hasta que ya en el segundo tercio del gobierno de Miguel de la Madrid comienza el desprendimiento: siendo Jorge de la Vega Domínguez Presidente del PRI nacional, surge una corriente interna dispuesta a contener las medidas neoliberales arropadas en la gracias del entonces Presidente de la Republica.
El recorte del gasto publico, la fusión, venta y desaparición de organismos públicos y empresas de participación estatal, donde tradicionalmente tenían cabida los miembros de los grupos políticos priistas que, en su momento fueron parte de la lucha para la nominación a la presidencia de la republica, y que al no lograrlo quedaban incorporados dentro del régimen encabezando entidades publicas, ahora junto con el proceso de desmantelamiento del estado iban quedando fuera; marcando así la pauta para ir cerrando el circulo de poder en grupos privilegiados que a su vez provoco la fractura mas importante de la clase política priista en la vida posrevolucionaria.
La Corriente democrática conformada por figuras relevantes de la época como Cuauhtemoc Cárdenas Solórzano, Porfirio Muñoz Ledo, Ifigenia Navarrete y Rodolfo González Guevara entre otros, constituian un riesgo dentro del PRI que en su momento complicaría el proceso sucesorio que pudo haberse resuelto en forma practica colocándolos en áreas de gobierno, pero el proceso económico del neoliberalismo económico, planteado en el eficientismo de hacer mas con menos, comenzó a tomar velocidad y la reducción del gasto publico como una de sus premisas, incluía la desaparición de los grupos políticos tradicionales y el entonces Presidente del PRI Jorge de la Vega a través de su Secretario de Información y Propaganda Dionisio Pérez Jácome anunciaba que “se acepta la renuncia al Partido Revolucionario Institucional de los señores Cuauhtemoc Cárdenas Solórzano y Porfirio Muñoz Ledo” sin que en realidad la renuncia se haya presentado.
Es así que surge el Frente Democrático Nacional conformado por el Partido Autentico de la Revolución democrática, el Popular Socialista; el Socialista de los Trabajadores (estos dos últimos en anteriores proceso aliados del PRI), el Socialista Demócrata y otros grupos de izquierda sin registro oficial quienes nominaron como su candidato a la Presidencia de la Republica a Cuauhtemoc Cárdenas Solórzano, a quien finalmente y en plenas campañas políticas se le sumó el candidato del Partido Mexicano Socialista Heberto Castillo y cuyos avances manifestados en el resultado electoral de 1988 se convirtieron en el parte aguas de la democracia mexicana en la ultima parte del siglo XX.
De este resultado electoral, adverso por cierto al Frente Democrático Nacional, se incuba el anhelo por constituir una fuerza política capaz de enfrentar la al Partido de Estado en la competencia política que desencadenó finalmente en la creación del Partido de la Revolución democrática cuyos avances en el espectro electoral inician y se fortalecen bajo la dirección de sus 3 primeros dirigentes: Cuauhtemoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo y Andrés Manuel López Obrador, en ese momento el PRD se convertía en la tercera fuerza política del país dada su penetración en las clases desprotegidas apenas por debajo del PRI y el PAN y aquí es donde viene lo interesante.
La legislación electoral del país define que los partidos políticos a través de las autoridades electorales en función de su proporción obtenida de votos en las ultimas elecciones recibirán prerrogativas económicas para su promoción y participación en los procesos electorales y del presupuesto asignado en este renglón recibirán el 30% en partes iguales y el 70% de acuerdo al numero de votos obtenidos, de tal forma que en las elecciones del año 2006, el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador coloco al PRD en un lugar muy importante al pasar del tercero al segundo lugar en numero de votos, con un porcentaje mínimo abajo del PAN y deslizando al PRI a tercera fuerza política en ese momento, así que este es un punto de identificación de los problemas internos del PRD en el cambio de sus dirigentes nacionales como en los estados.
El presupuesto que habrá de recibir el partido del sol azteca es un apetitoso manjar por el cual compiten las tribus que lo componen, y es por eso que en vez de hablar o debatir sobre la participación que deberá tener esta fuerza política en el futuro inmediato, los candidatos a la dirigencia nacional y a las estatales exponen de una y otra parte que se encuentran trastocados por el manejo de recursos oficiales (habría que ver por parte de quienes) y de las trampas y mañoserías electorales que en otros momentos han criticado y hoy, por lo que vemos ejercen como practica, por lo que las descalificaciones publicas hechas entre los candidatos partidistas exponen al partido que represente o debe representar a la izquierda mexicana, como un ente contaminado por la corrupción política y la económica.
De ser cierta esta tesis, estaríamos viendo que el régimen panista también tiene lo suyo y de ser un partido que en su momento criticó al gobierno priista de inhibir el avance de las demás fuerzas políticas al involucrarse en el manejo subrepticio de sus dinámicas internas, otorgando prebendas y dinero a sus dirigentes y permitir que el tricolor se mantuviera en el poder, hoy hacen lo mismo y nos hace pensar que ante el riesgo que representa el PRD al gobierno del PAN por las practicas de efervescencia política impulsadas por López Obrador, aprovechando la discusión que actualmente se da con relación a la reforma energética sobre todo la que tiene que ver con el petróleo, mas conviene al panismo dividir a los izquierdistas metiendo las manos en sus procesos internos.
así que bajo los anteriores supuestos solo tenemos que identificar qué candidatos perredistas a las dirigencias nacional y estatales, podrían estar involucrados en un proceso de perversión política y atorados en un doble discurso y una doble moral cubiertos en una inofensiva piel de oveja, pero siendo interiormente algo diferente, transformándose en agentes dañinos de la democracia y restando a los mexicanos de una opción real de expresión del sentir ciudadano que, en el régimen de partidos que practicamos, todos debiéramos tener como parte de nuestra composición plural de manera clara y transparente; sin embargo los hechos están a la vista y no pueden negarse: existen perredistas lopezobradoristas y los que están en contra de los lopezobradoristas, unos radicalizando posturas ante las medidas que desea implementar el gobierno de Felipe calderón y otros no tanto.
Lo cierto es que cosas como las arriba descritas están ocurriendo no solo en el PRD sino en otros partidos políticos mas, así que nuestra democracia ya no depende de los votos de los ciudadanos sino del juego de intereses y perversiones que se presentan y al pensar en el paso del tiempo ¿de que ha servido al pueblo de México y a su democracia la coexistencia de tantos partidos políticos, que reciben tantísimo dinero?, nos daremos cuenta que los pobres de México ya no viven aquí y los que se quedaron carecen del nivel de vida que el neoliberalismo les ha ofrecido desde 1982 a la fecha, así que en términos de decidir por alguno, la verdad … no hay ni a cual irle.
Usted tiene la mejor opinión
lo-corrijo @hotmail.com
4.- COMENTARIO DE BLOG VISITANTE SR. DIRECTOR DE ALTO NIVEL-MINA.PRESENTE.- ANEXO ENCONTRARÁ UN RECUADRO SIN NADA, SIN NOMBRE NI FICHA.ES EL INSERTO DEL PERIÓDICO QUE ME NEGUÉ A PUBLICAR EN EL DIARIO LOCAL, COMO MUCHOS QUE YA HAN SALIDO PUBLICADOS, DONDE JORGE WADE Y DONACIANO ME QUERÍAN OBLIGAR A QUE YO LOS LLENARA DE ELOGIOS Y LOS APOYARA Y ME DESLIGARA DEL GRUPO QUE SIGUE A PABLO PAVON. NO LO PUBLIQUÉ PORQUE YO TENGO MIS PRINCIPIOS, MIS CREENCIAS Y SOBRE TODO MIS PROPIAS CONVICCIONES. ESOS SEUDO-LIDERES NO ME PUEDEN OBLIGAR A QUE YO HAGA LO QUE NO ME NACE HACER. QUÉ LÁSTIMA QUE NO TODOS LOS QUE EN SU MOMENTO HEMOS APOYADO A PABLO TENGAN EL VALOR DE SOSTENERSE Y SE HUMILLEN ASI ANTE ESTOS TIPOS (WADE Y DONACIANO), TODO POR UN TURNO, UN PRÉSTAMO O INCLUSO POR EVITAR UNA LIQUIDACIÓN O JUBILACIÓN FORZADAS. SE QUE ESTO TAL VEZ ME CUESTE LA CHAMBA, PERO NO IMPORTA, DEMANDARÉ Y AL FINAL SALDRÉ VICTORIOSO PORQUE NADIE TIENE EL DERECHO DE PRIVAR A NADIE DE SU TRABAJO SIN JUSTA RAZÓN. ¿HASTA CUANDO ENTENDERÁN ESTOS TIPOS QUE "A FUERZA NI LOS CALCETINES ENTRAN", POR QUE SE AUTO-ELOGIAN A COSTA DEL POBRE TRABAJADOR? HASTA CUANDO EL LADRÓN DE ROMERO DESCHAMPS Y ESTA BOLA DE INEPTOS SEUDO-LIDERES SEGUIRÁN CON SUS ARBITRARIEDADES? SR. FELIPE CALDERÓN, YA FRENE A ESTE GRUPO DE CORRUPTOS SIN ESCRÚPULOS Y PONGA UNA SOLUCIÓN INMEDIATA, NO ESPERE QUE LA SANGRE LLEGUE AL RIO, POR FAVOR, ¡YA BASTA DE TANTA BASURA!
Comentarios “diversos”: altonivelmina@hotmail.com
PD.- PROXIMAMENTE MÁS DE LOS TERRENOS Y CASAS DEL JAGUEY… Y LO DEL MUERTITO DEL CERESO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario