domingo, 28 de octubre de 2007

1.- LA ALCURNIA DEL PRD.



1.- LA ALCURNIA DEL PRD.Todo mundo en este país sabemos la clase de gente que suele estar involucrada como militante o simpatizante del PRD y en un gesto por demás de condescendiente tolerancia los mexicanos hemos dejado que existan e incluso hasta hemos votado por alguno de ellos en algún momento (hemos “kimo sabi”, pa`su mecha). Ejemplos hay muchísimos, nacionales, estatales y locales. Nada más recordemos al tal RASCÓN con su máscara de cochino, al célebre guerrerense FELIX SALGADO MACEDONIO, al Sr. de las Ligas RENÉ BEJARANO y su distinguida esposa, chilangos los dos; al folclórico paisano HERVIS, a GLORIA RASGADO de Coatza, a Chico MAPACHE de Mina, Chico IZQUIERDO de Mina. Como Usted ve, pura gente finísima, educadísima y de excelentes modales. Folclor puro, al mejor estilo surrealista mexicano. Pero cuando pensábamos que todo estaba escrito y visto, oh my God, en los últimos tiempos hemos tenido que chutarnos la nefasta presencia del que ha rebasado por mucho a esos maestros del PRD y nos referimos al deprimente sátrapa GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA que ostenta nada menos que el cargo de comunicación social del Ejecutivo Nacional del PRD (mas bien debería ser representante anti-social).
El pútrido NOROÑA es un distinguido representante de la brutalidad, la ignorancia, la vulgaridad, la “corrientez”, la irresponsabilidad, la estupidez y lo que se acumule. Ya ustedes han dado crédito a lo mencionado por este enano personaje en cada una de sus intervenciones y no tiene caso reproducir sus dichos o mas bien sus sórdidos exabruptos (¡¡¡que brup-to!!!). Que dios lo perdone. Pero también AMLO lo debe parar porque es de su cuadra, un títere del peje y no haría nada de esto si no es con el consentimiento del tabasqueño. De hecho ya desde hace tiempo anda haciéndose el chistosito o bufoncito con fin de aparecer en la tele y según creyéndose un luchador social haciendo cada ridiculez que da pena ajena. ¿Usted votaría por él?.


** NOTESE EL BIGOTAZO DE ALCURNIA DEL AFAMADO PERSONAJE, LINAJE PURO, NO PUES SÍ.


Comentarios "de bajeza": altonivelmina@hotmail.com


PD.- POR ALGUNA RAZÓN DESCONOCIDA DESDE HACE DOS MESES NUESTRO CONTADOR DE VISITAS NO FUNCIONA, NO SE SI LO HAN NOTADO... SE HA DETENIDO EN EL VISITANTE 7822 ¿NOS ESTÁN SABOTEANDO?.

sábado, 20 de octubre de 2007

SE METIERON HASTA LA COCINA DE LA CASA DE SERGIO MARTÍNEZ.


SE METIERON HASTA LA COCINA DE LA CASA DE SERGIO MARTÍNEZ.


Vaya susto que se llevaron los familiares de SERGIO MARTÍNEZ ex líder máximo nacional del STPRM en los 70´s y ex Senador de la República en esos tiempos también. De hecho ha sido el único senador que ha dado Minatitlán (pero que de nada nos valió, la verdad). La pobre Doña LOLA (la viuda de don SERGIO)con sus muchísimos años a cuestas le salió el alma del cuerpo y ni sus reumas le pudieron impedir salir como alma que lleva el diablo, diciendo ahí se ven y pensando que SERGIO ya había llegado por ella, y a su nieto el hijo del malogrado SERGIO MARTÍNEZ JR. también dijo pa´su madre, que chingaos pasa, o ¡me paseeé?.
A eso de las seis de la mañana del día de hoy sábado, un autobús de los que trasportan personal de una compañía, al parecer EBRAMEX, perdió el control porque el conductor no presto debida atención a una reparación de la loza de la calle principal de la colonia petrolera (enfrente de la Notaría de FLAVINO RÍOS) y al tratar de esquivarla perdió justamente el control del voluminoso vehículo yéndose a impactar de frente contra la residencia de los MARTÍNEZ (en otros tiempos hubiéramos dicho fastuosa y elegante, pero desgraciadamente ya luce muy abandonada). Doña LOLA salió despavorida y no daba crédito a lo acontecido. Los accidentes suceden, ni modo. La casa sufrió serios daños en el sitio del impacto ya que fueron afectadas dos columnas de sostén por lo que el autobús permaneció varias horas en el lugar ya que era necesario apuntalar la edificación porque se correría el riesgo de que colapsara esa parte de la casa si el vehículo fuera retirado.
Don Sergio Martínez fue de los grandes líderes de la Sección No. 10, y durante su gestión como jefe político se hicieron diversas obras para Minatitlán, pero pensamos que con el poder económico y político que tenía, se quedo muy corto. Hicieron mucho más para sus comunidades LA QUINA, CHAVA BARRAGÁN, ROMERO DESCHAMPS que él (Claro está que TODOS, incluido SERGIO, eran líderes charros y eran la viva imagen del poder y la corrupción sindical).
En las postrimerías de su vida era lamentable ver que un ex senador de la República estuviera después despachando bebidas en la vulgar cantina LA CANDELARIA de la calle Lerdo, como que no se nos hace coherente, porque aún no habían pasado muchos años y SERGIO era un hombre aún con mucho dinero y cierta influencia política. Pero así son “las mundo” dijera el teco, y es un ejemplo de que SU perfil y la visión no eran para sorprenderse. Su hijo SERGIO Jr., fue realmente un Junior ya que le tocó vivir su juventud durante la gestión política de su papá y hacía lo que quería por la protección y las influencias del padre. Murió muy joven , casi recién casado, y su fallecimiento estuvo rodeado de un gran misterio, y como muchas veces sucede, se crearon diversas versiones y elucubraciones acerca de la causa de su muerte. Estuvo internado varios días en al Sanatorio Ricardez hasta que falleció. La versión más difundida fue que “se le había atravesado un palillo en el intestino”, pero muchos otros referían que realmente había sido asesinado por razones del control político.


Comentarios "de camionazo" : altonivelmina@hotmail.com

viernes, 19 de octubre de 2007

1.- EL NOBEL "RACISTA" SE DESDICE


El Nobel "racista" se desdice
 Científicos de EU indignados por afirmaciones "racistas" de Premio Nobel
Ser premio nobel no garantiza la lucidez mental

James Watson codescubrió la estructura del ADN en 1953, ganó el Nobel en 1962 y ayer tuvo que pedir disculpas por las polémicas declaraciones que hizo a la prensa británica sobre la inteligencia de los negros.
En una entrevista con el "Sunday Times", Watson dijo que los negros eran menos inteligentes que los blancos y por eso toda la ayuda occidental a África estaba condenada al fracaso.
La entrevista desató un vendaval de críticas. Políticos y científicos condenaron sus palabras y, el Museo de Ciencia de Londres canceló una conferencia que iba a dar Watson.
Además, el laboratorio científico para el cual trabaja en Estados Unidos decidió suspenderlo hasta que la junta directiva tome una decisión definitiva.
En el lanzamiento de un libro en la Sociedad Real británica, Watson se desdijo.

"A todos los que dedujeron de lo que dije que Africa, como continente, es genéticamente inferior, a todos ellos, les pido disculpas. No es lo que quise decir. No hay base científica para aseverarlo", dijo Watson.

El científico agregó que la manera como se presentó lo que dijo en el diario no refleja de manera apropiada su posición.

"Entiendo perfectamente por qué la gente, al leer esa palabras, reaccionó de esta manera", dijo.
Un portavoz del Sunday Times, ratificó lo que se había publicado y añadió que habían grabado la entrevista.
Lo que Watson no dijo
En sus disculpas Watson podría haber dicho mucho más.
Podría haber dicho que sus declaraciones forman parte de una vieja tradición que se remonta al siglo XIX y usa la inteligencia, la razón y hasta las medidas del cráneo, para justificar estructuras existentes de poder.
Podría haber dicho también que por más tests de inteligencia que se han creado en las últimas décadas, nadie puede definirla.

Nadie puede decir si la inteligencia es la capacidad para resolver problemas matemáticos, con lo cual todas las otras profesiones están muertas; si se trata de ser más rápido que otro y estafarlo, con lo que deberíamos buscar la mejor materia gris en las cárceles; o si es cosa de dominar el arte de las computadoras, en cuyo caso, los que superan cierta edad, están listos.
La baronesa Susan Greenfield, neurocientífica, relativizó los resultados de las pruebas de inteligencia.
"Esas pruebas sirven para comparar la capacidad de distintas personas... al hacer ese tipo de pruebas", dijo Greenfield.
Comparar la inteligencia de dos razas o de dos naciones, cuando ni siquiera podemos definirla, es una manera de racionalizar otra cosa, los propios prejuicios o una situación de privilegio.
En otras épocas, felizmente olvidadas, estos argumentos se aplicaban a las mujeres para demostrar que no había que educarlas, ya que era desperdiciar el dinero.
La premisa era que los hombres eran más inteligentes que las mujeres.
¿A quién se le pudo ocurrir semejante estupidez?



( TOMADO DE UNA NOTA DE LA BBC)
PD. DEL BLOG: ++ SI ALFRED NOBEL VIVIERA LE HUBIERA MANDADO A PONER DINAMITA AL INDIVIDUO (NOBEL fue el inventor de la dinamita).

Comentarios "de un Nobel idiota": altonivelmina@hotmail.com

martes, 16 de octubre de 2007

MAESTRITA RASCUACHE DEL PRI DE COSOLEACAQUE


MAESTRITA RASCUACHE DEL PRI DE COSOLEACAQUE

Solo en muy contadas ocasiones alguien puede sentirse orgulloso de pertenecer a algún partido político. Pero lo más importante es lo que la persona lleve dentro de sí como principios y valores y que estos mismos deben ser, claro está, muy reconocidos por la sociedad en su conjunto y dentro de lo que todo el mundo conoce como la honorabilidad y no nada más aparentar serlo y solo ser “reconocido” por su pandilla. En razón de lo anterior dudo mucho que algún miembro del PRI puede congratularse y sentirse orgulloso de lo que ha hecho su partido al través de muchos años y si lo refieren es porque se han enriquecido ilícitamente o han adquirido poder al través de él (mamado de la ubre, pues). Claro está, hay algunas personas que son la excepción, pero muy contadas y les aseguro que la “maestrita” CONSUELO RIVAS PALOMEC dirigente del PRI de Cosoleacaque no creo que lo sea. La mentora en mención cree que ella es dueña del partido y muestra una enfermiza intolerancia hacia al Dr. LAURO PÉREZ VILLALOBOS quién en la pasada contienda fue propuesto por el PT para contender por la Presidencia Municipal. Cualquier ciudadano en nuestro país puede participar en el partido que él quiera, más allá de los pleitos entre partidos creemos que la esencia de la política debe ser el ser humano como individuo, esto basado en la más que triste experiencia que se tiene cuando los partidos actúan como poder sectario aún en contra de los intereses legítimos y de justicia de los mexicanos, y de esto hay un sin fin de ejemplos en las decisiones que se toman en las bancadas haciendo caso solo a los particulares intereses de los dirigentes de los partidos y del partido mismo, que no de los ciudadanos.
No maestra el partido en Cosoleacaque no es de Usted, y mal haría en no permitir que cualquier ciudadano aunque haya militado en otro partido no pueda integrarse al suyo, al menos que Usted este en contra de lo que siempre ha expresado su líder nacional BEATRIZ PAREDES en cuanto a que el PRI es incluyente y está abierto a cualquier persona venga del partido que venga. Le aseguro que en otros partidos o en la sociedad existen personalidades con mucho más talento, más prestigio, más preparación y más honradez que muchísimas gentes del suyo incluyendo dirigentes o autoridades (remember RAÚL Y CUAUHTEMOC en lo local y el "genial" ROBERTO MADRAZO en lo nacional). Pero pareciera que a Usted maestra en una actitud de miopía política o cerrazón intolerante o una honorabilidad que le es ajena no le interesa eso, sino seguir con su coto de poder que a propósito y seguramente mucho le ha redituado al través de los años de ahí su “amor” por “su” partido.
(Realmente la maestra se sentirá muy orgullosa por lo que hizo su partido en esta última contienda con toda la “shit” más que descarada salpicando por todos lados.!!!Como se atreve a hablar de valores, de lealtad y respeto, cuando en la campaña fueron utilizadas todas las marrullerías posibles e ilegales por parte de “su” partido!!!. Eso sí es no tener vergüenza y por ello mismo ni por equivocación permitiría que dicha maestra le diera clases a mi hijo, me cae)
Al Dr. LAURO le decimos, ¿verdaderamente cree Usted que es un un honor y decente pertenecer al PRI?. (cámara ñero). Es pregunta mi estimado Médico.




PD.- VICENTE FOX LLAMÓ "LOCO" A FIDEL HERRERA Y QUE ÉL ESTA DETRÁS DEL ESCÁNDALO DE LA ESTATUA DE BOCA DEL RÍO. ¿SERAAAA?, PERO COMO CREEN, SI FIDELIDAD ES UNA HERMANITA DE LA CARIDAD

PD2.- A PROPOSITO VIMOS A ROBINSON USCANGA CRUZ NUESTRO DIPUTADO FEDERAL POR CONVERGENCIA ANOCHE EN EL NOTICIERO DEL JOAQUIN LOPEZ DORIGA ADOPTANDO UNA POSTURA EN CONTRA DE LA COLOCACIÓN DE LA ESTATUA DE FOX. ROBINSON NO ESTABA DE ACUERDO CON ELLO. Y A SU LADO ESTABA ADOLFO MOTA "MOTITA" TAMBIÉN HACIENDO LOS SUYO EN EL MISMO SENTIDO... QUIÉN MANDARÍA A ROBINSON AL MOMENTO DEL DESGARRIATE ALLÁ EN BOCA DEL RÍO...

comentarios "rascuaches": altonivelmina@hotmail.com

martes, 9 de octubre de 2007

ROBERTO MADRAZO… GENIO Y FIGURA.


ROBERTO MADRAZO… GENIO Y FIGURA.


El acabóse. No era ningún secreto de cómo se las ingeniaba MADRAZO PINTADO para escalar posiciones políticas y dejarse ver. Era más que conocida su forma de violentar la legalidad y de utilizar métodos nada ortodoxos con la finalidad de avanzar en su carrera política. Nadie en sus cinco sentidos podría decir que una de las virtudes del otrora candidato presidencial por el partidazo era ser una gente recta y honorable. Y justamente se valió de argucias inimaginables para agenciarse a toda costa la candidatura a la Presidencia de la República, candidatura que era una derrota anunciada justamente por su pésima imagen y fama, ganadas estas a pulso en el transcurso de su vida. Sin duda, ROBERTO MADRAZO era y sigue siendo el ícono por excelencia del más abusivo, corrupto, e ilegal priísmo. Y con una desfachatez absoluta.
En una de esas veces que comentábamos con un amigo acerca de este personaje cuando era candidato a la Presidencia, decíamos que era un tipo de esos que popularmente nos referimos a alguien con lo siguiente: “jamás le compraría un carro usado”. Que es una sentencia popular utilizada para señalar con sustento a aquel que es conocido por ser un aprovechado, tramposo y chapucero. (no, no estamos hablando del de aquí de Veracruz, que conste).
Y ahí está el tabasqueño. Genio y figura. Resulta que hace unos días GANÓ el maratón de Berlín en la categoría de los 55 años, pero que creen, ¡¡¡HIZO TRAMPA!!!. Los organizadores de la competencia han confirmado que el buen ROBERTO corto camino y esto se pudo saber debido a que a los corredores se les coloca un chip que automáticamente marca cuando un corredor pasa por un puesto de vigilancia y a él no le cuadraron, además que hizo un tiempo no creíble que solo se explicaba por lógicamente haber tomado un atajo. El pendejo de MADRAZO pensó que estaba en las elecciones internas del PRI, o en México con el IFE o en Veracruz con el IEV, y que nadie iba a darse cuenta o a reclamar (o aunque todos se den cuenta, no pasa nada). Pero, toma chango tu banana, lo exhibieron como lo que ha marcado indeleblemente toda su vida, como un malandrín, tramposo y fraudulento. (nuevamente, no hombre, no estamos hablando de Veracruz).


Comentarios "de genios y figuras tramposas":altonivelmina@hotmail.com